Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. N 20АП-7607/13

г. Тула

16 января 2014 г.

Дело N А62-3879/2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Еремичевой Н.В. и Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Платоновой Г.Н., отсутствие надлежащим образом извещенных представителей общества с ограниченной ответственностью "Злато Телеком-Смоленск" (г. Смоленск, ОГРН 1086731008726, ИНН 6731069993), Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН 1026701444615, ИНН 6730031796), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Злато Телеком-Смоленск" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.10.2013 по делу N А62-3879/2013, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Злато Телеком-Смоленск" (далее - ООО "Злато Телеком-Смоленск", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее - управление, антимонопольный орган) от 28.06.2013 N 2719/05 и предписания о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе от 28.06.2013 N 2720/05.

Решением суда от 15.10.2013 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, общество подало апелляционную жалобу.

До рассмотрения жалобы по существу от ООО "Злато Телеком-Смоленск" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Злато Телеком-Смоленск" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.10.2013 по делу N А62-3879/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Н.В. Еремичева Н.В. Заикина