Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 09АП-43778/13

город Москва

21 января 2014 г.

Дело N А40-113872/13

Резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 21.01.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего "Мосгоргидрострой" Илларионова Игоря Станиславовича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2013 г. по делу N А40-113872/13, принятое судьей Ведерниковой М.А. (шифр 15-1017)

по иску ООО "Специализированное Управление Лифтмонтаж" (ОГРН, 1047797072674 )

к ООО "Мосгоргидрострой" (ОГРН 1027700135088 )

о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании:

От истца: Никитин А.Н. по уставу от 14.11.2006, Николаева Е.А. по доверенности от 03.04.2013;

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд. г. Москвы обратилось ООО "Специализированное Управление Лифтмонтаж" сиском к ОАО "Мосгоргидрострой" о взыскании денежных средств в сумме 386 395 руб. 14 коп. составляющих: 368 250 руб. 00 коп. основной долг по договору N 10/08 от 19.08.2011., 18 145 руб. 14 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 14.01.2013 по 19.08.2013

Решением суда от 22.10.2013 г. исковые требования полностью удовлетворены.

Конкурсный управляющий ООО "Мосгоргидрострой", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и оставить без рассмотрения исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд находит решение, подлежащим отмене исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (пункты 27, 28) в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

Как следует из материалов дела, 22.04.2013 г. решением Арбитражного суда г. Москвы ОАО "Мосгоргидрострой" признано банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Истец обратился в суд с иском 19.08.2013 г., таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковое заявление было направлено в Арбитражный суд г. Москвы после введения процедуры конкурсного производства, в связи с чем применительно к ч. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве) подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2013 г. по делу N А40-113872/13 отменить. Иск оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "Специализированное Управление Лифтмонтаж" (ОГРН, 1047797072674 ) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 11 202 руб. 14 коп., перечисленной по платежному поручения N 186 от 03.06.2013 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Б.П. Гармаев В.Я. Гончаров