Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 11АП-849/14

г. Самара

21 января 2014 г.

Дело N А55-22961/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству в упрощенном порядке апелляционной жалобы ООО "Вариант-Строй"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2013 года по делу N А55-22961/2013 (судья Корнилов А.Б..), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО "ТД Гекса-Поволжье" (ОГРН 1106318000250, ИНН 6318184270), г.Самара,

к ООО "Вариант-Строй" (ОГРН 1036405309632, ИНН 6453071089), Саратовская область, г.Саратов,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вариант-Строй" 15 января 2014 года обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2013 года по делу N А55-22961/2013.

Исходя из требований ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно ч.3 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А55-22961/2013, в полном объеме решение изготовлено 16 декабря 2013 года.

Апелляционную жалобу ООО "Вариант-Строй" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2013 года по делу N А55-22961/2013 направило в Арбитражный суд Самарской области 15 января 2014 года. Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Самарской области 15 января 2014 года, что подтверждено штампом суда. Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы ООО "Вариант-Строй" не представило. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный ч.3 ст.229 АПК РФ, истёк 30 декабря 2013 года. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ООО "Вариант-Строй" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба ООО "Вариант-Строй" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2013 года по делу N А55-22961/2013 и приложенные к ней документы - всего на 4 л.

Судья

Е.Г.Филиппова