Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2009 г. N 01АП-2470/09

г. Владимир

06 июля 2009 г.

Дело N А79-880/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ершовой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.04.2009 по делу N А79-880/2009, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.04.2009 по делу N А79-880/2009, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН", г. Чебоксары к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, о взыскании 387 734 руб. 42 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от. 03.06.2009 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

В соответствии с частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку и представить в арбитражный суд оригинал почтовой квитанции.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается копия оспариваемого судебного акта.

Однако заявителем указанных выше документов не представлено.

Заявителю было предложено в срок до 02.07.2009 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно, представить платежное поручение об уплате государственной пошлины, оригинал квитанции и копию обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявителем не представлено платежных документов, подтверждающих оплату государственной пошлины, ни ходатайства об отсрочке оплаты государственной пошлины.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, подлежит возращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, апелляционную жалобу и приложенные к ней документы - всего на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

О.А. Ершова