Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 07АП-10454/13

г. Томск

21 января 2014 г.

Дело N А67-5212/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Марченко Н. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Е. В. без использования средств аудиозаписи,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная газовая Компания"

на решение Арбитражного суда Томской области от 25 октября 2013 года по делу N А67-5212/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Шилов А. В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195, 630132, город Новосибирск, улица Советская, 77)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная газовая Компания" (ИНН 7014048076, ОГРН 1077014003000, 634516, Томская область, Томский р-н, с. Моряковский Затон, улица Советская, 4)

о взыскании 1 107 720 руб. 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная газовая Компания" (далее - ООО "ВГИК") о взыскании 1 707 720 руб. 34 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда Томской области от 25 октября 2013 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ВГИК" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебнный акт, которым в удовлетворении иска отказать.

До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от апеллянта об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем ООО "ВГИК" Жбанковым А. М., действующим на основании доверенности от 09.01.2014 года.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от апелляционной жалобы ответчика не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная газовая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 25 октября 2013 года по делу N А67-5212/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н. В. Марченко