Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 08АП-11768/13

город Омск

21 января 2014 г.

Дело N А81-1607/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11768/2013) общества с ограниченной ответственностью "Гефест" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 октября 2013 года по делу N А81-1607/2013 (судья Е.С. Корнелюк), принятое по иску Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования Шурышкарский район (ИНН: 8907000134, ОГРН: 1028900556541) к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" (ИНН: 8901025277, ОГРН: 1118901001911) о взыскании 1 218 255 руб. 86 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 11.12.2013 по делу N А81-1607/2013.

Общество с ограниченной ответственностью "Гефест" (далее - ООО "Гефест") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.10.2013 по делу N А81-1607/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А81-1607/2013 апелляционная жалоба ООО "Гефест" была оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 11.12.2013 по делу N А81-1607/2013 разъяснен порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

ООО "Гефест" предложено в срок не позднее 17.01.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Определение от 11.12.2013 по делу N А81-1607/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (12.12.2104, 09:23), что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, имеющимся в материалах дела.

В установленный срок ООО "Гефест" указанные в определении от 11.12.2013 по делу N А81-1607/2013 документы не представило, недостатки не устранило.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 11.12.2013 по делу N А81-1607/2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Гефест" по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела: 629008, Россия, г.Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул.Некрасова 13 А, заказное письмо получено подателем жалобы 24.12.2013, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении N 64409988394190.

Исходя из положений части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Адрес ООО "Гефест": 629008, Россия, г.Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул.Некрасова 13 А, подтвержден информацией с официального сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на 19.01.2014. Сведения о каких-либо иных почтовых адресах, относящихся к ООО "Гефест", у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А81-1607/2013, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Гефест" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гефест" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

А.Н. Глухих