Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 г. N 04АП-244/14

г. Чита

22 января 2014 г.

Дело N А58-6294/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ячменёв Г.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Административной комиссии Городского округа "Город Якутск" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 января 2014 года по делу N А58-6294/2013 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Голдлайн" (ИНН 1435168723, ОГРН 1061435013452) к Административной комиссии Городского округа "Город Якутск" о признании незаконным и отмене полностью постановления N 381/13 от 25.10.2013 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении о назначении.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - Административная комиссия Городского округа "Город Якутск", обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 января 2014 года по делу N А58-6294/2013.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Решение от 9 января 2014 года по делу N А58-6294/2013 принято Арбитражным судом Республики Саха (Якутия), тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами поступила 21 января 2014 года электронной почтой непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно телефонограмме Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 года, а также информации в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru), апелляционная жалоба Административной комиссии Городского округа "Город Якутск" по состоянию на 22 января 2014 года в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) не поступала.

В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Административной комиссии Городского округа "Город Якутск" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 января 2014 года по делу N А58-6294/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 32 листах.

Судья

Г.Г. Ячменёв