Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 г. N 02АП-384/14

г.Киров

22 января 2014 г.

Дело N А82-1133/2009

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 1037602400439, ИНН 7615000826)

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2013 по делу N А82-1133/2009, принятое судом в составе судьи Кузнецовой Т.Г.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 1037602400439, ИНН 7615000826)

о привлечении к участию в деле о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Память Ленина" (ИНН 7615000826, ОГРН 1037602400439) в качестве заинтересованного лица либо в качестве третьего лица,

об обязании конкурсного управляющего Вахрамеева Владимира Михайловича расторгнуть договоры купли-продажи земельных участков, возвратить 817.182 рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 20.12.2013 на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

С учетом установленных законом правил исчисления процессуальных сроков последним днем подачи апелляционной жалобы на определение от 25.11.2013 считается 09.12.2013.

В арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба была подана 20.12.2013 (согласно штемпелю на первом листе апелляционной жалобы), то есть по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, апелляционную жалобу следует возвратить ООО "Прогресс".

При подаче кассационной жалобы общество уплатило государственную пошлину в сумме 2000 рублей, в то время как с учетом Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.Поскольку платежное поручение N 189 от 20.12.2013 о перечислении государственной пошлины представлено в электронном виде, в соответствии с пунктом 2 параграфа 2 раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 2000 рублей может быть решен только при наличии оригинала платежного документа.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями (на 14л).

Судья

Т.Е. Пуртова