Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 г. N 17АП-14515/13

г. Пермь

22 января 2014 г.

Дело N А60-31999/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Варакса Н.В.,

судей Грибиниченко О.Г., Муравьевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безденежных М.К.,

при участии:

от истца Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ОГРН 1026605251287, ИНН 6661089658): не явились;

от ответчика Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Облкоммунэнерго" (ОГРН 1026605229144, ИНН 6661101471): не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Облкоммунэнерго"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 01 октября 2013 года по делу N А60-31999/2013,

принятое судьей Ваниным П.Б.,

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области

к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Облкоммунэнерго"

о взыскании 14348 руб. 16 коп.,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Облкоммунэнерго" о взыскании задолженности по договору водопользования от 09.11.2011 N 66-14.01.05.005-р-ДЗИО-С-2011-00630/00 в размере 14348 руб. 16 коп., из них 14100 руб. 00 коп. долга и 248 руб. 16 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2013 исковые требования удовлетворены, с Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Облкоммунэнерго" в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области взысканы 14348 руб. 16 коп., в том числе: долг в размере 14100 руб. и 248 руб. 16 коп. пени. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ее податель приводит доводы о том, что в приложении к договору стороны согласовали плановые объемы, а оплата производится по фактическому водопотреблению, ежемесячно на основании отчетов о фактических параметрах водопользования заключается дополнительное соглашение к договору, в котором определяется размер платы по фактически объемам. Согласно дополнительному соглашению к договору размер платы за 2 квартал составил 1 658, 16 руб., оплачен платежным поручением от 01.08.2013 N 8277, начисленные в связи с несвоевременной оплатой пени в сумме 9,12 руб., уплаченные платежным поручением от 09.09.2013N 9774.

13.01.2013 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Данное заявление рассмотрено Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании 22.01.2014.

Право истца (заявителя) на отказ от иска (заявления) в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, предусмотрено ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от заявленных требований судом принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от заявленных требований подписан от имени Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области представителем Дружининым А.А., действующим на основании доверенности от 13.01.2014, в которой указано на полномочия представителя отказаться от исковый требований.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с отказом от заявленных требований.

Госпошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2013 года по делу N А 60-31999/2013 отменить.

Производство по делу N А60-31999/2013 прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Облкоммунэнерго" государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченную в доход федерального бюджета платежным поручением от 02.12.2013 N 12992.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

О.Г.Грибиниченко Е.Ю.Муравьева