Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 03АП-7347/13

г. Красноярск

21 января 2014 г.

Дело N А33-15480/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко А.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Олимп"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "20" ноября 2013 года по делу N А33-15480/2013, принятое судьей Лесковым Р.В.

установил:

не согласившись с данным судебным актом, ООО "Олимп" обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 21.01.2014, поскольку в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы истцу; в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

Указанное определение получено ООО "Олимп" 30.12.2013 по адресу: г. Красноярск, ул. Парижской Комунны, 39 "А", что подтверждается уведомлением о вручении N 660000 81 66234 6.

16.01.2014 в Третий арбитражный апелляционный суд от ООО "Олимп" в материалы дела поступило сопроводительное письмо, в котором он просит приобщить в материалам дела документ об уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ, вступившего в силу с 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе должна быть уплачена в размере 2000 рублей.

Таким образом, в установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

Суд также принимает во внимание, что заявитель апелляционной жалобы, являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно было самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Апелляционная жалоба поступила в Третий арбитражный апелляционный суд 24.12.2013, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на сайте 28.12.2013.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Олимп" возвратить.

2. Возвратить ООО "Олимп" из федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Восточно-Сибирского банка Сберегательного банка Российской Федерации от 15 января 2014 года.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах, в том числе чек - ордер об уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

Судья

А.Н. Бабенко