Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 г. N 03АП-7068/13

г. Красноярск

22 января 2014 г.

Дело N А33-15489/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 2455026020, ОГРН1072455000441) на решение Арбитражного суда Красноярского края от "08" ноября 2013 года по делу N А33-15489/2013, принятое судьей Ивановой Е.А.,

установил:

прокурор Красноярского края в интересах муниципального образования Минусинский район в лице администрации района обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу имущественных отношений администрации Минусинского района; к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" о признании недействительными результатов открытого конкурса проведенного отделом имущественных отношений администрации Минусинского района на основании извещения на право заключения договора аренды объектов муниципального имущества от 25.07.2012 N 250712/0253796; о признании недействительным договора аренды от 05.09.2012 N 1/01/12 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.11.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 21.01.2014.

Данное определение получено заявителем 27.12.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 6600081648869.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 20.11.2013 N 1543, N 1545.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 6 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 40 листах, в том числе подлинные платежные поручения об уплате государственной пошлины от 20.11.2013 N 1543, N 1545.

Судья

И.Н. Бутина