Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 12АП-11925/13

г. Саратов

21 января 2014 г.

Дело N А06-5595/2013

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 21 января 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Никольского С.В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чернышовым И.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно- коммерческая фирма "Настроение",

на решение арбитражного суда Астраханской области от 21 октября 2013 года по делу N А06-5595/2013, принятое судьёй Цепляевой Л.Н., по исковому заявлению агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области (ИНН 3015086479, ОГРН 1093015001375), к обществу с ограниченной ответственностью "Настроение" (ИНН 3015065951, ОГРН 1043000704999), о взыскании неустойки в сумме 4 583 955 рублей 20 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области (далее по тексту - истец, агентство) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Настроение" (далее по тексту - ответчик, ООО "Настроение") о взыскании неустойки в сумме 4 583 955 рублей 20 копеек.

Решение арбитражного суда Астраханской области от 21 октября 2013 года заявленные исковые требования в уточнённом виде были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в сумме 627 225 рублей 91 копейки.

В части взыскания задолженности в размере 2 903 136 рублей 71 копейки производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части. Так же, с ООО "Настроение" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 15 544 рублей 51 копейки.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в соответствии с доводами которой просил обжалуемое решение суда первой инстанции отменить в части взыскания неустойки в сумме 627 225 рублей 91 копейки, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ООО "Настроение" неустойки, снизив её размер до 252 706 рублей 50 копеек.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 17 января 2014 года через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда экспресс почтой от ООО "Настроение" поступило заявление - отказ от апелляционной жалобы, принятое апелляционным судом к рассмотрению.

Так же, от ООО "Настроение" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ООО "Настроение" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 110, 150, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Настроение" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Астраханской области от 21 октября 2013 года по делу N А06-5595/2013, производство по ней прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Настроение" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 027 рублей, уплаченную платёжным поручением от 18 ноября 2013 года N 312.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

С.В. Никольский В.Б. Шалкин