Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 г. N 13АП-25146/13

г. Санкт-Петербург

22 января 2014 г.

Дело N А56-23726/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Савицкой И.Г.

судей Лопато И.Б., Фокиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Брюхановой И.Г.,

при участии:

от истца: Козлова А.А. по доверенности от 22.04.2013;

от ответчика: Руснак В.В. по доверенности от 26.09.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25146/2013) ООО "НСК-Монолит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013 по делу N А56-23726/2013 (судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Электро"

к обществу с ограниченной ответственностью "НСК-Монолит"

о взыскании задолженности, процентов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Электро" (197374, Санкт-Петербург, Торфяная Дорога, д. 7, лит. Ф, ОГРН 1047811005472, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НСК-Монолит" (199406, Санкт-Петербург, ул. Беринга, д. 10, лит. А, пом. 15Н, ОГРН 1037800095948, далее - ответчик) о взыскании 1 031 246 руб. 68 коп. задолженности и 177 752 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 02.07.2013 принято встречное исковое заявление ООО "НСК-Монолит" о взыскании с ООО "Гарант-Электро" части суммы неустойки в размере 30 000 руб. по договору подряда N СЛ 3 (З)/21-11 от 14.03.2011; части суммы неустойки в размере 30 000 руб. по договору подряда N СЛ 3 (З)/05-11 от 14.02.2011; части суммы неустойки в размере 40 000 руб. по договору подряда N СЛ 3 (БД)/02-11 от 24.01.2011.

10.07.2013 ответчик уточнил встречные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просил взыскать с ООО "Гарант-Электро" 279 196 руб. 94 коп. неустойки по договору подряда N СЛ 3 (З)/21-11 от 14.03.2011; 1 829 970 руб. 10 коп. неустойки по договору подряда N СЛ 3 (З)/05-11 от 14.02.2011; 454 920 руб. неустойки по договору подряда N СЛ 3 (БД)/02-11 от 24.01.2011.

Решением суда первой инстанции от 10.10.2013 с ООО "НСК-Монолит" в пользу ООО "Гарант-Электро" взыскано 1 031 246 руб. 68 коп. задолженности, 177 752 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

ООО "НСК-Монолит" направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции от 10.10.2013 отменить в части взыскания с ответчика и пользу истца 1 031 246 руб. 68 коп. задолженности, 177 752 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и принять по делу новый судебный акт.

21.01.2014 в судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство на основании статьей 139, 140, 141 АПК РФ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по части 2 статьи 150 АПК РФ. Представитель истца заявил об отказе от исковых требований по делу, представитель ответчика заявил об отказе от апелляционной жалобы. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано представителями истца и ответчика, оно подлежит утверждению арбитражным судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная платежным поручением от 08.11.2013 N 2063 по апелляционной жалобе, подлежит возврату ООО "НСК-Монолит" из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270 - 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013 по делу N А56-23726/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "НСК-Монолит" и обществом с ограниченной ответственностью "Гарант-Электро" на условиях, согласованных сторонами:

1. Ответчик отказывается от апелляционной жалобы в полном объеме.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований по делу N А56-23726/2013 в полном объеме.

3. С момента утверждения настоящего мирового соглашения нижеперечисленные договоры подряда считаются расторгнутыми и прекратившими свое действие. С момента утверждения мирового соглашения все споры между сторонами по поводу допущенных сторонами нарушений обязательств по:

договору подряда N СЛ 3 (БД)/02-11 от 24.01.2011,

договору подряда N СЛ 3 (З)/05-11 от 14.02.2011,

договору подряда N СЛ 3 (З)/21-11 от 14.03.2011;

договору подряда N СЛ (НП)/05-11 от 25.05.2011,

считаются прекращенными. Стороны подтверждают, что каких-либо претензий (включая претензии по нарушениям сроков оплаты и сроков выполнения работ) друг к другу не имеют.

4. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также иные судебные издержки возлагаются на сторону, которая их произвела.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НСК-Монолит" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 08.11.2013 N 2063.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

И.Б. Лопато Е.А. Фокина