Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 13АП-25978/13

г. Санкт-Петербург

21 января 2014 г.

Дело N А21-5574/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пономаревым П.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25978/2013) МУП "Гусевтеплосеть" МО "Гусевский муниципальный район" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.10.2013 г. по делу N А21-5574/2013 (судья Пахомова Т.В.), принятое

по иску ОАО "Калининградская генерирующая компания"

к МУП "Гусевтеплосеть" МО "Гусевский муниципальный район"

о взыскании 69 670 000 руб. задолженности

установил:

Открытое акционерное общество "Калининградская генерирующая компания", 236006, г. Калининград, Правая набережная, 10а, ИНН 3905601701, ОГРН 1083925011466 (далее - ОАО "Калининградская генерирующая компания", Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному унитарному предприятию "ГУСЕВТЕПЛОСЕТЬ" Муниципального образования "Гусевский муниципальный район", 238051, Калининградская область, г. Гусев, ул. Артиллерийская, 3, ИНН 3902000269, ОГРН 1023900552136 (далее - Предприятие) о взыскании 64 234 249 руб. 30 коп. задолженности, из которых 137 651 руб. 72 коп. долг за октябрь 2012 года, 3 930 974 руб. 23 коп. за январь 2013 года, 20 582 505 руб. 89 коп. за февраль 2013 года, 24 984 897 руб. 32 коп. за март 2013 года, 14 598 220 руб. 14 коп. за апрель 2013 года.

Решением суда от 18.10.2013 г. исковые требования удовлетворены.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 18.10.2013 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать Обществу в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Калининградская генерирующая компания" (поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "ГУСЕВТЕПЛОСЕТЬ" Муниципального образования "Гусевский муниципальный район" (покупатель) заключен договор от 01.09.2012 г. поставки тепловой энергии, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставлять покупателю тепловую энергию и теплоноситель, а покупатель принял на себя обязательства ее принимать и оплачивать.

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата производится до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приема-передачи N 22 от 31.11.2013 г., N 23 от 31.01.2013 г., N 36 от 28.02.2013 г., N 37 от 28.02.2013 г., N 68 от 31.03.2013 г., N 69 от 31.03.2013 г., N 80 от 30.04.2013 г., N 81 от 30.04.2013 г.

В связи с тем, что ответчик произвел лишь частичную оплату, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 64 234 249 руб. 30 коп., из которых 137 651 руб. 72 коп. долг за октябрь 2012 года, 3 930 974 руб. 23 коп. за январь 2013 года, 20 582 505,89 руб. за февраль 2013 года, 24 984 897,32 руб. за март 2013 года, 14 598 220,14 руб. за апрель 2013 года.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием оплаты долга, которые оставлены последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Заявленная ко взысканию с ответчика сумма задолженности в размере 64 234 249 руб. 30 коп. подтверждается расчетом истца.

Довод апелляционной жалобы о том, что при расчете задолженности за спорный период не проводилась сверка расчетов, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку опровергается представленным в материалы дела актом сверки взаиморасчетов, подписанным истцом, и не оспоренным ответчиком, в котором указано, что долг Предприятия перед Обществом составляет 64 234 249 руб. 30 коп. (л.д. 105-109).

В апелляционной жалобе ответчик отмечает, что задолженность перед истцом за поставленную энергию не подлежит взысканию с Предприятия, поскольку возникла вследствие неисполнения обязательств третьих лиц перед ответчиком (покупателем).

Данный довод не принимается судом апелляционной инстанции.

Пунктом 4.1.2 договора предусмотрена обязанность покупателя принять и оплатить тепловую энергию и невозвращенную сетевую воду в соответствии с данными узла учета тепловой энергии и теплоносителя на основании счетов, выставленных поставщиком, в сроки, установленные настоящим договором.

Таким образом, вне зависимости от исполнения третьими лицами обязательств перед ответчиком (покупателем) на Предприятие возложена обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 64 234 249 руб. 30 коп.

С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 18 октября 2013 года по делу N А21-5574/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина