Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 г. N 13АП-24051/13

г. Санкт-Петербург

22 января 2014 г.

Дело N А56-2196/2013

Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 января 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-24051/2013 ООО "ЛП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2013 г. по делу N А56-2196/2013 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску Индивидуального предпринимателя Тенишева Тимура Рашидовича

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛП"

3-е лицо: Бочкарева Светлана Алексеевна

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Индивидуальный предприниматель Тенишев Тимур Рашидович (далее - ИП Тенишев Т.Р., Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛП" (далее - ООО "ЛП") о взыскании 1 669 274 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2010 г. по 22.08.2013 г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была привлечена Бочкарева Светлана Алексеевна.

В судебном заседании 12.09.2013 г. представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1 679 804 руб. 16 коп. за период с 01.04.2010 г. по 05.09.2013 г.

Решением суда от 24.09.2013 г. исковые требования удовлетворены.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Общество просит решение от 24.09.2013 г. отменить.

До судебного заседания от Общества поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Поскольку ответчиком, несмотря на предложение суда апелляционной инстанции определением от 10.12.2013 г., не было представлено подлинное платежное поручение от 31.10.2013 г. N 512, подтверждающее уплату государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой, то государственная пошлина в размере 2 000 руб. не подлежит возвращению Обществу.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ЛП" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 сентября 2013 года по делу N А56-2196/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина