Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 08АП-9491/13

город Омск

21 января 2014 г.

Дело N А75-7897/2013

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 января 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Золотовой Л.А.,

судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9491/2013) Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2013 по делу N А75-7897/2013 о принятии обеспечительных мер (судья Фёдоров А.Е.),

вынесенное в рамках дела N А75-7897/2013, по заявлению муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства и ремонта"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

об оспаривании ненормативных правовых актов,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Ханты-Мансийского района, общества с ограниченной ответственностью СК "СМУ-1",,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства и ремонта" (далее - МКУ "Управление капитального строительства и ремонта", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, антимонопольный орган) об оспаривании решения от 30.08.2013 и предписания от 28.08.2013.

Одновременно Учреждение обратилось с ходатайством о принятии судом обеспечительных мер, а именно просило приостановить действие предписания УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 28.08.2013.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2013 о приостановлении действия оспариваемого акта по делу N А75-7897/2013 заявленные МКУ "Управление капитального строительства и ремонта" требования удовлетворены.

До рассмотрения спора по существу приостановлено действие предписания от 28.08.2013.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, антимонопольный орган обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, просил определение суда первой инстанции отменить.

В назначенное судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, представителей не направили. В порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрение судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на основании заявления Учреждения об отказе от заявленных требований определением от 30.10.2013 прекратил производство по настоящему делу, отменил принятые определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2013 по делу N 75-7897/2013 обеспечительные меры в виде приостановления действия предписания антимонопольного органа от 28.08.2013.

Также, судом апелляционной инстанции установлено, что определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.10.2013 о прекращении производства по делу N А75-7897/2013 не оспорено и вступило в законную силу.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы предмет спора отсутствовал, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 265, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2013 по делу N А75-7897/2013 о принятии обеспечительных мер, вынесенное в рамках дела N А75-7897/2013, прекратить.

Указанное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления его в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов Н.А. Шиндлер