г. Томск |
|
21 января 2014 г. |
Дело N А03-14482/2011 |
Судья Усенко Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края (рег. N 07АП-5915/13 (4)) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Алтайского края от 12.11.2013 по делу N А03-14482/2011 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Горняцкие коммунальные системы" (ИНН 2256006460, ОГРН 1062256013940) по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Горняцкие коммунальные системы" Джур Татьяны Васильевны о процессуальной замене взыскателя,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Горняка Локтевского района Алтайского края обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 12.11.2013 по делу N А03-14482/2011 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Горняцкие коммунальные системы" по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Горняцкие коммунальные системы" Джур Татьяны Васильевны о процессуальной замене взыскателя.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Частью 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена возможность обжалования определения о замене стороны ее правопреемником или об отказе в замене стороны ее правопреемником.
В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме (пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Обжалуемое определение Арбитражного суда Алтайского края принято 12 ноября 2013 года.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 13 ноября 2013 года и закончилось (с учетом выходных дней) 26 ноября 2013 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба Администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края подана 18 декабря 2013 года, то есть с нарушением установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края на определение Арбитражного суда Алтайского края от 12.11.2013 по делу N А03-14482/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Усенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-14482/2011
Должник: Головин Вячеслав Михайлович, МУП "Горняцкие коммунальные системы"
Кредитор: .ОАО "Алтайкрайэнерго", Волженин Николай Гаврилович, ЗАО "Базовый комплекс", МИФНС России N 13 по Алтайскому краю, ОАО АК Сбербанк России Филиал Змеиногорское отделение N 2313
Третье лицо: .НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ф-л в Сибирском федеральном округе, Администрация г. Горняка Локтевского района Алтайского края, Бахарев Б Б, Джур Татьяна Васильевна, Конкурсный управляющий МУП "Горняцкие коммунальные системы", МИФНС России N13 по Алтайскому краю, НП СРО АУ "Паритет", Тимченко Сергей Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5915/13
17.03.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5915/13
21.01.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5915/13
26.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7686/13
17.09.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-14482/11
22.08.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5915/13
23.10.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-14482/11
29.06.2012 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-14482/11
25.04.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-14482/11