г. Саратов |
|
22 января 2014 г. |
Дело N А12-13501/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 января 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.В. Волковой,
судей О.И. Антоновой, А.Ю. Никитина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2013 года по делу N А12-13501/2013 (судья Н.В. Чурикова)
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
к закрытому акционерному обществу "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (ОГРН 1023404356260, ИНН 3448020372),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Волгограднефтепереработка",
о взыскании 65 704 руб. 77 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (далее - ЗАО "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта") о взыскании 65 704 руб. 77 коп. платы за время нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, не принадлежащих перевозчику.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2013 года по делу N А12-13501/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
ОАО "РЖД" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2013 года по делу N А12-13501/2013.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Согласно отчету о публикации информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта в силу следующего.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 18 мая 2011 года между ОАО "РЖД" и ОАО "Бекетовское ППЖТ" (Клиент) заключен договор N 194 ОР/11-2 на организацию расчетов при перевозках в экспортном, импортном и внутригосударственном сообщениях, оплату по которым осуществляет Заказчик, являющийся грузоотправителем/грузополучателем.
Пунктом 1. 1. договора (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 14.02.2012 к договору N 194 ОР/11-2 от 18.05.2011), предусмотрено, что последний регулирует взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой Клиентом провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО "РЖД" платежей при перевозках грузов и/или порожних вагонов, в экспортном, импортном и внутригосударственном сообщениях, и иных услуг/работ, выполняемых ОАО "РЖД" при организации и/или осуществлении перевозок, в том числе за информационные и прочие услуги/работы (при наличии между ОАО "РЖД" и Клиентом договора, соглашения, контракта на оказание услуг/выполнение работ).
Пунктом 2.1.11 договора предусмотрено, что в случае задержки вагонов, не принадлежащих перевозчику, в пути следования, в том числе на промежуточных станциях, из-за неприема их железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от Клиента, являющихся грузополучателем (например, занятость фронтов погрузки-выгрузки и другие причины), ОАО "РЖД" взимается плата за время нахождения вагонов на путях общего пользования в размере, определенном в приложении N 3 к договору.
В случае нарушения Клиентом, являющимся грузополучателем, на железнодорожной станции назначения времени подачи, приема вагонов, не принадлежащих перевозчику, по причинам, зависящим от Клиента, являющегося грузополучателем (например, занятость фронтов погрузки-выгрузки и другие причины), с Клиента, являющегося грузополучателем, взимается плата за время нахождения таких вагонов на путях общего пользования в ожидании их подачи или приема в размере, определенном в приложении N 3 к договору.
Приложением N 3 к договору определены расчетные размеры платы за время нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, не принадлежащих ОАО "РЖД" по причинам не зависящим от Клиента.
В соответствии со ст. 119 УЖТ РФ обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.
Как следует из актов общей формы N N 1/586, 1/585 от 02.06.2012, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской же-лезной дороги в связи с занятостью фронтов погрузки-выгрузки простаивали в ожидании подачи на железнодорожный путь необщего пользования владельца ЗАО "Бекетовское ППЖТ" следующие вагоны, не принадлежащие перевозчику: N 50410380, 51667889, 51108827, 53971404, 51485530, 57260291, 57674178, 51616126, 58638891, 54096631, 73900169, 50618388, 57278152, 51095735, 57661993, 51289742, 57275885, 73191702, 57079915, 50797885, 73303166, 57169005, 73291684, 57568198, 51724623, 57660300, 56621824, 56303985, 56108848, 55490247, 56498827, 53034914, 51407955, 57626590, 51609113, 73902256, 74107376 - в период с 03ч.00 мин. до 07ч.00 мин. 02.06.2012.
На основании актов общей формы N 1/586,1/585 от 02.06.2012 по ведомости подачи и уборки вагонов N 066420 (с 02.06. по 27.06.2012) ЗАО "Бекетовское ППЖТ" начислена плата в сумме 3 449,00 руб. (без учета НДС) за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской железной дороги, по причинам, зависящим от грузополучателя. С учетом НДС сумма платы составляет 4 069,82 руб.
Как следует из актов общей формы N 1/701, 1/702 от 13.06.2012, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской же-лезной дороги в связи с занятостью фронтов погрузки-выгрузки простаивали в ожидании подачи на железнодорожный путь необщего пользования владельца ЗАО "Бекетовское ППЖТ" следующие вагоны, не принадлежащие перевозчику: N 50320563, 50351980, 50509892, 50510692, 50673441, 50878313, 50931989, 51102135, 51115285, 51128403,51228153, 51343945, 51394229, 51395242, 51468569, 51496735, 51496917, 51497303, 51906048, 51957579, 52028339, 53930400, 54241872, 54245162, 54676374, 54677075,55666838, 56901432, 57129314, 57424624, 57660789, 60202124, 60853256. 60901071, 60973963, 61184230, 61490348. 61645776, 62089610, 62834544, 62875000, 63030712, 63051338, 63237952, 65024358 в период с11ч.00 мин. до 15ч.00 мин. 13.06.2012.
На основании актов общей формы N 1/701, 1/702 от 13.06.2012 по ведомости подачи и уборки вагонов N 066421 (с 13.06. по 27.06.2012) ЗАО "Бекетовское ППЖТ" начислена плата в сумме 4 096,20 руб. (без учета НДС) за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской железной дороги, по причинам, зависящим от грузополучателя. С учетом НДС сумма платы составляет 4 833,52 руб.
Как следует из актов общей формы N 1/714, 1/716 от 14.06.2012, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской же-лезной дороги в связи с занятостью фронтов погрузки-выгрузки простаивали в ожидании подачи на железнодорожный путь необщего пользования владельца ЗАО "Бекетовское ГТПЖТ" следующие вагоны, не принадлежащие перевозчику: N 50022250, 50127133, 50233360, 50262849, 50265990, 50269117, 50372895, 50501154, 50543487, 50741545, 50742956, 50756428, 50797885, 50969351. 51157238, 51265122. 51339919, 51496362, 51577708,51880805, 51938090, 54253661. 57106544, 57354334. 57356578. 57382418, 57574493, 57588287, 57644171, 58273079, 73198566, 73303166, 74107376 - в период с 15ч.00 мин. до 19ч.00 мин. 14.06.2012.
На основании актов общей формы N 1/714,1/716 от 14.06.2012 по ведомости подачи и уборки вагонов N 066422 (с 14.06. по 27.06.2012) ЗАО "Бекетовское ППЖТ" начислена плата в сумме 3 154,80 руб. (без учета НДС) за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской железной дороги, по причинам, зависящим от грузополучателя. С учетом НДС сумма платы составляет 3 722,67 руб.
Как следует из актов общей формы N N 1/708 от 13.06.2012, 1/725 от 15.06.2012, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской железной дороги в связи с занятостью фронтов погрузки-выгрузки простаивали в ожидании подачи на железнодорожный путь необщего пользования владельца ЗАО "Бекетовское ППЖТ" следующие вагоны, не принадлежащие пере-возчику: N50405778, 50687425, 50762954, 50912385, 50985308, 50995885. 50998566, 50998632, 50999564, 51136364, 51259513,51273613, 51370047, 51370211, 51370344, 51370500. 51370764, 51371466, 51371474, 51375749, 51407427, 51525962, 51724227, 51724441, 51859528, 52005196, 52015286, 52019320, 52019551, 52019577. 53928719, 53979191, 53979399, 54245295, 54594882, 57065229, 57150625, 57205114, 57208811, 57208829, 57208886, 57336794, 57939803,61116489, 61174884, 61408308, 63121370, 64135932, 64538523, 64884802 - в период с 23ч.00 мин. 13.06.2012 г. до 07ч.00 мин. 15.06.2012.
На основании актов общей формы N 1/708 от 13.06.2012, 1/725 от 15.06.2012 по ведомости подачи и уборки вагонов N 066425 (с 13.06. по 28.06.2012) ЗАО "Бекетовское ППЖТ" начислена плата в сумме 44 982,00 руб. (без учета НДС) за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской железной дороги, по причинам, зависящим от грузополучателя. С учетом НДС сумма платы составляет 53 078,76 руб.
Общая сумма платы, начисленная по ведомостям подачи и уборки вагонов N 066420, N 066421, N 066422, N 066425 за задержку в приеме вагонов на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской ж.д. составляет 65 704.77 руб. (с учетом НДС).
Представитель ЗАО "Бекетовское ППЖТ", подписав акты общей формы с разногласиями, подписывать ведомости подачи и уборки вагонов отказался. По факту отказа представителей ЗАО "Бекетовское ППЖТ" от подписания ВПУ N 066420, N 066421, N 066422. N 066425 перевозчиком были составлены акты общей формы N 14 от 27.06.2012 г., N 15 от 27.06.2012, N 13 от 27.06.2012, N 12 от 28.06.2012.
О данных обстоятельствах ЗАО "Бекетовское ППЖТ" было уведомлено письмами истца N 128 от 28.06.2012, N 129 от 28.06.2012, N 127 от 28.06.2012.
В связи с неисполнением своей обязанности по оплате простоя вагонов на путях общего пользования станции Татьянка Приволжской ж.д., в адрес ответчика была направлена претензия N 5658/288 от 13.03.2013 на сумму 65 704,77 руб.
В соответствии со ст. 39 Устава железнодорожного транспорта и Правил перевозок грузов железнодорожным транспортном любая задержка вагонов на станции в ожидании подачи их на железнодорожный путь необщего пользования под погрузку-выгрузку по причинам, зависящим от грузополучателя, владельца или пользователя железнодорожного подъездного пути необщего пользования, а также задержка подачи вагонов в соответствии с принятой заявкой на перевозку грузов по причинам, зависящим от грузоотправителя, владельца или пользователя железнодорожного подъездного пути необщего пользования, оформляются актом общей формы с включением в него номеров задержанных вагонов. При этом грузополучатель, владелец или пользователь железнодорожного пути необщего пользования освобождается от платы за задержку вагонов при условии подачи вагонов сверх перерабатывающей способности либо поданной заявки.
Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что положения ст. 39 УЖТ РФ в рассматриваемой ситуации не применимы, поскольку ответственность наступает в случае задержки сроков доставки грузов, что в данном случае отсутствует. Более того, в договоре N 194 ОПР/11-2 от 18.05.2011 отсутствуют обязательства ответчика по внесению платежей за пользование вагонами.
Ответственность по ст. 2.1.11. указанного договора наступает в случае, когда задержка вагонов произошла из-за неприема их железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от Клиента, при этом Клиент являлся грузополучателем.
В нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил соответствующих доказательств, подтверждающих, что ЗАО "Бекетовское ППЖТ" являлось грузополучателем, и что задержка вагонов произошла из-за неприема их железнодорожной станцией по вине ответчика.
На основании ст. 64 УЖТ РФ отношения между ОАО "РЖД", как перевозчика и ЗАО "Бекетовское ППЖТ", как владельца путей необщего пользования регулируются договором N 2/15 от 05.03.2012 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ЗАО "Бекетовское ППЖТ" по станции Татьянка Приволжской железной дороги - филиала ОАО "РЖД".
В силу пункта 1.7. Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования требования Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования являются обязательными для всех участников перевозочного процесса - перевозчика, владельца пути необщего пользования, контрагента осуществляющего работу на этом пути.
При этом согласно п. 4 договора N 2/15 от 05.03.2012 движение поездов по железнодорожному пути необщего пользования производится с соблюдение Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, Инструкций по движению поездов и маневровой работе, сигнализации на железных дорогах Российской Федерации и Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования.
На основании п. 1. 8. Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования установлена круглосуточная ритмичность работы ответчика со среднесуточной погрузкой 114, 2 вагона и выгрузкой 2, 2 вагона.
Пунктом 9 договора N 2/15 от 05.03.2012 предусмотрено, что перерабатывающая способность по основным родам грузов составляет: бензин - 80 ваг/сут., дизтопливо - 60 ваг/сут., масла - 20 ваг/сут., мазут - 80 ваг/сут.
Вагоны находились в ожидании погрузки по причине занятости мест погрузки-выгрузки указанного контрагента ООО "ЛУКОЙЛ-ВНП", о чем ответчик информировал истца соответствующей телефонограммой. Причины задержки подачи вагонов также указывались и в соответствующих актах общей формы, составленных представителями истца.
Все вышеперечисленные подачи, на которые составлены акты общей формы, подавались на путь необщего пользования сверх перерабатывающей способности путей ответчика и грузовых фронтов данного контрагента.
Таким образом, ответчик не имел возможности принять все вагоны и исполнить обязательство в полном объеме, в связи с тем, что истцом поставлялось вагонов сверх нормы.
Более этого, подача групп вагонов под погрузку в таком количестве, превышающем установленную норму, не была согласованна с ветвевладельцем в порядке ст. 11 УЖТ РФ. В соответствии с п. 1.2 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования маневровая и сортировочная работа должна обеспечиваться в соответствии с объемом перевозок. В силу ст. 11 УЖТ РФ для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортном сведений. Заявка представляется перевозчику грузоотправителем после ее согласования с владельцем железнодорожного пути необщего пользования. Принимая во внимание, что перевозки грузов железнодорожным транспортом являются регулируемым и планируемом процессом, указанное несогласование заявок на перевозку грузов, отправляемых с пути необщего пользования, явилось причиной возникшей ситуации.
Согласно ст. 39 УЖТ РФ, владельцы железнодорожного пути необщего пользования освобождаются от оплаты за задержку вагонов при условии подачи вагонов сверх перерабатывающей способности либо поданной заявке.
Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что подача вагонов осуществлялась в соответствии с перерабатывающей способностью, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на часть 2 статьи 60 УЖТ является необоснованной, поскольку данная норма устанавливает плату при условии нахождения контейнеров у контрагента, то есть грузополучателя, а в расстраиваемом случае контейнеры находятся на путях общего пользования и не переданы контрагенту.
Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.
Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2013 года по делу N А12-13501/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Суду первой инстанции в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Т.В. Волкова |
Судьи |
О.И. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-13501/2013
Истец: ОАО "Российские железные дороги", филиал ОАО "РЖД"- Приволжская железная дорога
Ответчик: ЗАО "БЕКЕТОВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Третье лицо: ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка"