Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 г. N 17АП-12181/13

г. Пермь

22 января 2014 г.

Дело N А50-14189/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мартемьянова В.И.,

судей Булкиной А.Н., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хардиной Т.А.,

при участии:

от конкурсного управляющего должника (ООО "Фантастика") Князева Алексея Алексеевича: Чупраков А.С., паспорт, (доверенность от 12.12.2013 г.);

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора - Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Пермского отделения N 6984

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 12 декабря 2013 года

об отмене обеспечительных мер,

вынесенное судьей Н.А. Субботиной

в рамках дела N А50-14189/2012

о признании Общества с ограниченной ответственностью "Фантастика" (ОГРН 1025901373090, ИНН 5906004148) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением арбитражного суда от 21.01.2013 Общество с ограниченной ответственностью "Фантастика" (далее - должник, ООО "Фантастика") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Князев А.А.

Конкурсный кредитор ОАО "Сбербанк России" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего по реализации имущества до разрешения судом вопроса о недействительности договора аренды.

Определением суда от 22.11.2013 по ходатайству конкурсного кредитора ОАО "Сбербанк России" приняты обеспечительные меры в виде приостановлении проведения торгов имущества ООО "Фантастика", информация о проведении которых опубликована в газете "Коммерсантъ" от 02.11.2013 до рассмотрения заявления ОАО "Сбербанк России" о признании незаконными действий конкурсного управляющего.

28.11.2013 в Арбитражный суд Пермского края обратился конкурсный управляющий Князев А.А. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 22.11.2013.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2013 года (резолютивная часть объявлена 09 декабря 2013 года) суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Пермского края 22.11.2013, в виде приостановлении проведения торгов имущества ООО "Фантастика", информация о проведении которых опубликована в газете "Коммерсантъ" от 02.11.2013.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "Сбербанк России" в лице Пермского отделения N 6984 обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер отказать.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника Князева А.А. поступил письменный отзыв, в котором против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, просит оставить определение без изменения.

Иных письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

От заявителя апелляционной жалобы - ОАО "Сбербанк России" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять отказ.

Участвующий в судебном заседании представитель конкурсного управляющего против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ОАО "Сбербанк России" от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе кредиторов по делу о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Сбербанк России" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2013 года по делу N А50-14189/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

А.Н. Булкина О.Н. Чепурченко