Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 г. N 13АП-27715/13

г. Санкт-Петербург

22 января 2014 г.

Дело N А56-43336/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО Строительная Компания "БалтМост"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2013 по делу N А56-43336/2013 (судья И.Н. Бармина), принятое

по иску (заявлению) ООО "Региональная Инжиниринговая Строительная компания"

к ООО Строительная Компания "БалтМост"

о взыскании 1000000 руб.

установил:

Определением от 19.12.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу ООО Строительная Компания "БаклтМост" (далее - ответчик) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2013 по настоящему делу.

Определение от 19.12.2013 было направлено судом по имеющемуся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе адресу ответчика - Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.37, корп.2, лит.А, и возвращено организацией почтовой связи с отметкой на почтовом конверте "Истек срок хранения".

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) податель жалобы считается извещенным надлежащим образом.

Кроме того, ответчик мог ознакомиться с определением от 19.12.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ, где указанный документ был опубликован 21.12.2013.

Поскольку в срок, указанный в определении об оставлении без движения апелляционной жалобы, податель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, явившиеся основанием для оставления без движения апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27715/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова