Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. N 17АП-987/14

г. Пермь

23 января 2014 г.

Дело N А50-20603/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Муниципального казенного учреждения "Администрация Добрянского городского поселения"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 28 декабря 2013 года

по делу N А50-20603/2013

по заявлению Муниципального казенного учреждения "Администрация Добрянского городского поселения" (ОГРН 1055905056888, ИНН 5914020552)

к Главному управлению МЧС России по Пермскому краю (ОГРН 1065902059123, ИНН 5902293442) в лице 12 Отдела надзорной деятельности по Добрянскому муниципальному району

о признании незаконными постановления и представления,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 22.01.2014 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 28 декабря 2013 года по делу N А50-20603/2013 по заявлению Муниципального казенного учреждения "Администрация Добрянского городского поселения" к Главному управлению МЧС России по Пермскому краю (ОГРН 1065902059123, ИНН 5902293442) в лице 12 Отдела надзорной деятельности по Добрянскому муниципальному району.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Муниципальному казенному учреждению "Администрация Добрянского городского поселения".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова