г.Москва |
|
21 января 2014 г. |
Дело N А40-76185/13 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,
судей: Лящевского И.С., Седова С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ИНТУР-ВОЗРОЖДЕНИЕ С"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2013 по делу N А40-76185/13, принятое судьей Лисицыным К.В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "АвиаКосмосИнвест" (ОГРН 1065032055714, 123022, г.Москва, Столярный пер., д.3, корп.1 пом. III) и Общества с ограниченной ответственностью "ИНТУР-ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОГРН 1027739136897, 129110, г.Москва, Олимпийский проспект, 18/1)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТУР-ВОЗРОЖДЕНИЕ С" (ОГРН 1127746708704, 107140, г.Москва, 1-й Красносельский пер., д.3, пом.1, к.77), ГБУ г.Москвы "Финансово-хозяйственное управление Мэрии Москвы"
третье лицо: Эрмант И.А.,
о признании недействительными договора уступки права требования и дополнительного соглашения
при участии представителей:
от истца(1) - Емельянов М.М. по доверенности от 13.06.2013;
от истца(2) - Емельянов М.М. по доверенности от 13.06.2013;
от ответчика(1) - не явился, извещен;
от ответчика(2) - не явился, извещен;
от третьего лица - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "АвиаКосмосИнвест" обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Интур-Возрождение С" и Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Финансово-хозяйственное управление Мэрии Москвы" (ОГРН 10277339350220) (с учетом принятого судом уточнения состава сторон) о признании недействительным договора уступки права требований от 15.05.2013, заключенного между ООО "Интур-Возрождение С" и ООО "Интур-Возрождение", признании недействительным дополнительного соглашения от 01.05.2013 к соглашению об управлении гостиницей от 26.08.2013 N 759-02-11, заключенного между ООО "Интур-Возрождение" и Государственным бюджетным учреждением города Москвы "Финансово-хозяйственное управление Мэрии Москвы", на основании ст.ст.10, 168, 174, 575 ГК РФ, ст.46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Решением арбитражного суда города Москвы от 23.09.2013 исковые требования удовлетворены.
Ответчик - ООО "Интур-Возрождение С" не согласился с указанным решением суда и обратился с апелляционной жалобой, подписанной генеральным директором ООО "Интур-Возрождение С" Усом А.В..
На апелляционную жалобу поступил отзыв истцов, в которых выражено согласие с решением суда первой инстанции и заявлено об отсутствии полномочий генерального директора Уса А.В. на подписание каких-либо документов, в том числе апелляционной жалобы от имени ООО "Интур-Возрождение С", поскольку в отношении ООО "Интур-Возрождение С" принято решение о ликвидации юридического лица и назначен ликвидатор Водутов А.А.
Ответчики и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, выслушав участников процесса, приходит к выводу об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Интур-Возрождение С" применительно к п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ в связи с подписанием апелляционной жалобы лицом, не имеющим право подписывать апелляционную жалобу.
При этом апелляционный суд руководствуется следующим.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 28.10.2013 ООО "Интур-Возрождение С" находится в процедуре ликвидации. Запись о внесении в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора внесена 01.10.2013.
Решение о ликвидации и назначении ликвидатором Водутова Альберта Анваровича принято участником ООО "Интур-Возрождение С" 24.09.2013, что подтверждается сведениями из выписки из ЕГРЮЛ, а также сведениями из Вестника государственной регистрации.
Таким образом, с 24.09.2013 полномочия генерального директора Уса Андрея Вадимовича прекратились.
Согласно отчету о публикации судебных актов решение Арбитражного суда г.Москвы по настоящему делу опубликовано 26.09.2013.
В этой связи Ус Андрей Вадимович, являясь генеральным директором ООО "Интур-Возрождение С", не мог подписать апелляционную жалобу на решение, поскольку его полномочия были прекращены до даты опубликования решения суда.
В соответствии со ст.260 ч.1 АПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Отсутствие данных о должностном статусе лица, подписавшего апелляционную жалобу, является основанием для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения применительно к п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184-186, п.7 ч.1 ст.148, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Интур-Возрождение С" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2013 по делу N А40-76185/13 оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Алексеева |
Судьи |
И.С. Лящевский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-76185/2013
Истец: ООО "АвиаКосмосИнвест", ООО "ИНТУР-ВОЗРОЖДЕНИЕ"
Ответчик: ГБУ г. Москвы "Финансово-хозяйственное управление Мэрии Москвы", ООО "ИНТУР-ВОЗРОЖДЕНИЕ С", ООО ИНТУР-ВОЗРОЖДЕНИЕ
Третье лицо: ГБУ г. Москвы "Финансово-хозяйственное управление Мэрии Москвы", Эрмант И. А.