Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. N 13АП-26004/13

г. Санкт-Петербург

23 января 2014 г.

Дело N А42-3391/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Дмитриевой И.А., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Халиковой К.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-их лиц: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26004/2013) ООО "Октябрьское ЖЭУ" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.10.2013 по делу N А42-3391/2013 (судья Тарасова А.Е.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Октябрьское ЖЭУ",

к Администрации г. Мурманска

3-е лицо: 1) Комитет имущественных отношений г. Мурманска,

2) Комитет по жилищной политике Администрации г. Мурманска,

3) Управление финансов Администрации г. Мурманска,

4) ООО "МРИВЦ"

о взыскании 460 861,69 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ" (место нахождения: 199226, г. Санкт-Петербург, ул. Морская Набережная, д. 9, лит. А, 15Н; ОГРН 1085190004525) (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Администрации города Мурманска (место нахождения: 183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 75, ОГРН 1025100849366) (далее - Администрация, ответчик) о взыскании за счет казны Муниципального образования основного долга в сумме 460 861,69 руб. за оказанные в период с 01.06.2010 по 31.03.2013 услуги по содержанию общего имущества многоквартирных домов, услуг по электроснабжению, услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилых помещение принадлежащих Муниципальному образованию в многоквартирных домах, на основании фактического пользования указанными услугами и наличия функций управления домами у истца.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет имущественных отношений города Мурманска, Управление финансов администрации города Мурманска, Комитет по жилищной политике администрации города Мурманска, ООО "МРИВЦ".

Решением суда от 14.10.2013 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального и процессуального права.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в сети Интернет - 29.11.2013.

21.01.2014 (в электронном виде) и 22.01.2014 (на бумажном носителе) в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Общества об отказе от иска и отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная Обществом по платежному поручению от 17.05.2013 N 1279 государственная пошлина по иску в сумме 12 217,23 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Истцом также заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

Уплаченная Обществом по платежному поручению от 29.10.2013 N 3396 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ" (место нахождения: 199226, г. Санкт-Петербург, ул. Морская Набережная, д. 9, лит. А, 15Н, ОГРН 1085190004525) от иска.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.10.2013 по делу N А42-3391/2013 отменить.

Производство по делу N А42-3391/2013 прекратить.

Возвратить ООО "Октябрьское ЖЭУ" из федерального бюджета 12 217,23 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 17.05.2013 N 1279.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ" (место нахождения: 199226, г. Санкт-Петербург, ул. Морская Набережная, д. 9, лит. А, 15Н, ОГРН 1085190004525) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.10.2013 по делу N А42-3391/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Октябрьское ЖЭУ" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 29.10.2013 N 3396.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева Е.А. Сомова