Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. N 15АП-934/14

город Ростов-на-Дону

23 января 2014 г.

дело N А32-28448/2013

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деорит"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Черножуков М.В.) от 22.11.2013 по делу N А32-28448/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик"

к ответчику : обществу с ограниченной ответственностью "Деорит",

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22 ноября 2013 года с общества с ограниченной ответственностью "Деорит" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" 3 064 727 рублей 80 копеек.

9 января 2014 года посредством использования сервиса "Мой Арбитр" портала арбитражных судов ответчик подал апелляционную жалобу в электронном виде.

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Срок на подачу апелляционной жалобы, исчисляемый по правилам, установленным ст.ст.113,114, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 23 декабря 2013 года. Апелляционная жалоба подана по истечении указанного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с отсутствием оригинала документа об уплате государственной пошлины апелляционный суд не разрешает вопрос о ее возвращении из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 09 января 2014 года возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Деорит".

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия постановления.

Судья

В.В. Галов