Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. N 09АП-46082/13

г. Москва

23 января 2014 г.

Дело N А40-112107/12

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей М.Е. Верстовой, Н.В. Лаврецкой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Рыжиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Московский радиозавод "Темп"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2013 года

по делу N А40-112107/12-85-466, принятое судьей А.Р. Беловой,

по иску Открытого акционерного общества "Темп"

(ОГРН: 1027700119039; 115516, г. Москва, Кавказский б-р, 59)

к Открытому акционерному обществу "Система-Темп"

(ОГРН: 1027739085362; 115184, г. Москва, ул. Б. Татарская, 35, стр. 4,)

Обществу с ограниченной ответственностью "Замоскворечье-Инвест"

(ОГРН: 1057748350648; 117342, г. Москва, ул. Островитянова, 43А)

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

(ОГРН: 1097746680822; 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15)

о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества N 01/12 от 27.02.2012 между ОАО "Система-Темп" и ООО "Замоскворечье-Инвест" о передаче прав собственности на Объекты, а именно с целью восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов истца, а именно:

- обязать ООО "Замоскворечье-Инвест" возвратить в собственность ОАО "Московский радиозавод "Темп" следующие объекты недвижимости: нежилое здание, площадью 177.6 кв.м, условный N 159799, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 10;

- нежилое здание, площадью 425.5 кв.м, условный N 159803, расположенное по адресу:

115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 12; нежилое здание, площадью

268.1 кв.м, условный N 15153, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, стр. 13; нежилое здание, площадью 415.4 кв.м, условный N 159812, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 15-16; нежилое здание, площадью 786.9 кв.м, условный N 159850, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 23-24;

- нежилое здание, площадью 242.4 кв.м, условный N 159854, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 25-27;

- нежилое помещение, площадью 879.2 кв.м, условный N 173865, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 7-9;

- нежилое здание, площадью 3291.4 кв.м, условный N 159601, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 6

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ООО "Замоскворечье-Инвест" - Штыков Д.В. - доверенность от 05.09.2013, Хлыстова Е.А. - доверенность от 05.10.2013

в судебное заседание не явились представители:

ОАО "Темп", ОАО "Система-Темп", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве - извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московский радиозавод "Темп" (далее - ОАО "МРЗ "Темп", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ответчикам: Открытому акционерному обществу "Система-Темп" (далее - ОАО "Система-Темп") и Обществу с ограниченной ответственностью "Замоскворечье-Инвест" (далее - ООО "Замоскворечье-Инвест") о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества N 01/12 от 27.02.2012 между ответчиками о передаче прав собственности на объекты, а именно с целью восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов истца, а именно: обязать ООО "Замоскворечье-Инвест" возвратить в собственность ОАО "Московский радиозавод "Темп" следующие объекты недвижимости: нежилое здание, площадью 177.6 кв.м, условный N 159799, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 10; нежилое здание, площадью 425.5 кв.м, условный N 159803, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 12; нежилое здание, площадью 268.1 кв.м, условный N 15153, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, стр. 13; нежилое здание, площадью 415.4 кв.м, условный N 159812, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 15-16; нежилое здание, площадью 786.9 кв.м, условный N 159850, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 23-24; нежилое здание, площадью 242.4 кв.м, условный N 159854, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 25-27; нежилое помещение, площадью 879.2 кв.м, условный N 173865, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 7-9; нежилое здание, площадью 3291.4 кв.м, условный N 159601, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 6 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 30.08.2012 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Определением от 30.08.2012 частично удовлетворено заявление об обеспечении иска в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве) осуществлять регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости нежилое здание, площадью 177.6 кв. м, условный N 159799, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 10; нежилое здание, площадью 425.5 кв.м, условный N 159803, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 12; нежилое здание, площадью 268.1 кв.м, условный N 15153, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, стр. 13; нежилое здание, площадью 415.4 кв.м, условный N 159812, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 15-16; нежилое здание, площадью 786.9 кв.м, условный N 159850, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 23-24; нежилое здание, площадью 242.4 кв.м, условный N 159854, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 25-27; нежилое помещение, площадью 879.2 кв.м, условный N 173865, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 7-9; нежилое здание, площадью 3291.4 кв.м, условный N 159601, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 6.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 09АП-34357/2012-ГК определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2012 по делу N А40-112107/12-85-466 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2013 определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 по делу N А40-112107/12 оставлены без изменения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 требования ОАО "МРЗ "Темп" к ОАО "Система-Темп", ООО "Замоскворечье-Инвест" о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества N 01/12 от 27.02.2012 между ответчиками о передаче прав собственности на объекты, а именно с целью восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов истца, а именно: обязать ООО "Замоскворечье-Инвест" возвратить в собственность ОАО "Московский радиозавод "Темп" следующие объекты недвижимости нежилое здание, площадью 177.6 кв.м, условный N 159799, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 10; нежилое здание, площадью 425.5 кв.м, условный N 159803, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 12; нежилое здание, площадью 268.1 кв.м, условный N 15153, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, стр. 13; нежилое здание, площадью 415.4 кв.м, условный N 159812, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 15-16; нежилое здание, площадью 786.9 кв.м, условный N 159850, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 23-24; нежилое здание, площадью 242.4 кв.м, условный N 159854, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 25-27; нежилое помещение, площадью 879.2 кв.м, условный N 173865, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 7-9; нежилое здание, площадью 3291.4 кв.м, условный N 159601, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 6, оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-15210/2013-ГК решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 по делу N А40-112107/2012 оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2013 кассационная жалоба ОАО "МРЗ "Темп" возвращена заявителю.

От ООО "Замоскворечье-Инвест" поступило ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2013 по делу N А40-112107/12-85-466 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве) осуществлять регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости нежилое здание, площадью 177.6 кв.м, условный N 159799, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 10; нежилое здание, площадью 425.5 кв.м, условный N 159803, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 12; нежилое здание, площадью 268.1 кв.м, условный N 15153, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, стр. 13; нежилое здание, площадью 415.4 кв.м, условный N 159812, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 15-16; нежилое здание, площадью 786.9 кв.м, условный N 159850, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 23-24; нежилое здание, площадью 242.4 кв.м, условный N 159854, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 25-27; нежилое помещение, площадью 879.2 кв.м, условный N 173865, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 7-9; нежилое здание, площадью 3291.4 кв.м, условный N 159601, расположенное по адресу: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, строен. 6.

Определением от 25.09.2013 суд первой инстанции отменил ранее принятые обеспечительные меры.

Не согласившись с указанным определением ОАО "МРЗ "Темп" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, ссылаясь на обжалование определения суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ООО "Замоскворечье-Инвест" против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Заявитель жалобы и иные участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru), извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого определения суда первой инстанции на основании следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

В данном случае арбитражный суд первой инстанции не установил наличие обстоятельств, препятствующих отмене принятой обеспечительной меры, поскольку вступившим в законную силу судебным актом исковые требования отклонены.

Арбитражный суд апелляционной инстанции также не усматривает законных оснований для сохранения обеспечительной меры, принимая во внимание оставление без изменения определения Федерального арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы истца.

Таким образом, Арбитражный суд города Москвы полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2013 года по делу N А40-112107/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

М.Е. Верстова Н.В. Лаврецкая