Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2011 г. N 16АП-182/11

г. Ессентуки

08 февраля 2011 г.

Дело N А63-1611/2010

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баканова А.П., судей Казаковой Г.В., Джамбулатова С.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шошиной Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2010 по делу N А63-1611/2010 (судьи Просолова А.Т., Величко Е.С., Жолудева В.Ф.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Магомедсаидова М.М. судом первой инстанции 14.12.2010 вынесено определение о прекращении производства по делу.

Арбитражный управляющий Шошина Ольга Александровна, не согласившись с вынесенным определением, обратилась в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 14.12.2010 отменить.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

До начала судебного заседания от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что его удовлетворение не нарушает права и интересы лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы арбитражного управляющего Шошиной Ольги Александровны.

Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Шошиной Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2010 по делу N А63-1611/2010 прекратить.

Определение апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

А.П. Баканов

Судьи

Г.В. Казакова С.И. Джамбулатова