Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 г. N 10АП-11578/13

г. Москва

22 января 2014 г.

Дело N А41-19091/13

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 января 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черниковой Е.В.

судей Александрова Д.Д., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Нехаем А.А.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "ФРиР Рус" (ИНН: 7710878402, ОГРН: 1107746962377): представитель не явился, извещен,

от "ГЛЭДЧЕР" (ИНН: 7710320939, ОГРН: 1027700416446): представитель не явился, извещен,

от ООО "Агроменеджер" (ИНН: 5031070021, ОГРН: 1065031031944): Галочкин С.Н., генеральный директор на основании решения от 27.12.2011,

от ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" (ИНН: 5050037855, ОГРН: 1025006524080): Копылова В.Б., представитель по доверенности от 11.11.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроменеджер" на решение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2013 года по делу N А41-19091/13, принятое судьей Бондаревым М.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "ФРиР Рус" к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛЭДЧЕР", обществу с ограниченной ответственностью "Агроменеджер", при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора закрытого акционерного общества "АгроКомплекс "Ледово", об обязании не чинить препятствия и установлении сервитута,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агроменеджер" к обществу с ограниченной ответственностью "ФРиР Рус" об обязании не чинить препятствия и установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФРиР Рус" (далее - ООО "ФРиР Рус") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛЭДЧЕР" (далее - ООО "ГЛЭДЧЕР"), обществу с ограниченной ответственностью "Агроменеджер" (далее - ООО "Агроменеджер"), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора закрытого акционерного общества "АгроКомплекс "Ледово" (далее - ЗАО "АгроКомплекс "Ледово") о выселении и обязании освободить имущество (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к рассмотрению уточнений искового заявления) (т.1 л.д.4-8, т.2 л.д.79-83).

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.10.2013 для совместного рассмотрения в одно производство были объединены дела N А41-19091/13 и N А41-25174/13, в рамках которого рассматривается иск ООО "Агроменеджер" об обязании ООО "ФРиР Рус" не чинить препятствия и установлении сервитута, с присвоением делу номера А41-19091/13 (т.2 л.д.89).

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.10.2013 по делу N А41-19091/13 исковые требования ООО "ФРиР Рус" в отношении ООО "Агроменеджер" удовлетворены в полном объеме, в отношении ООО "ГЛЭДЧЕР" в иске отказано. Исковое заявление ООО "Агроменеджер" оставлено без удовлетворения (т.3 л.д.212-215).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Агроменеджер" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права (т.4 л.д.2-4).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 15.01.2013 представителем ООО "Агроменеджер" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 01.10.2013 по делу N А41-19091/13, подписанное генеральным директором общества Галочкиным Сергеем Николаевичем, действующим на основании решения от 27.12.2011.

Представитель ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители ООО "ФРиР Рус" и ООО "ГЛЭДЧЕР" в судебное заседание арбитражного апелляционного суда не явились, возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не поступило.

Письменный текст ходатайства ООО "Агроменеджер" об отказе от апелляционной жалобы приобщен к материалам дела.

Полномочия генерального директора ООО "Агроменеджер" Галочкина Сергея Николаевича, подписавшего данное ходатайство судом проверены.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства государственная пошлина подлежит возврату.

При обращении в суд с настоящей апелляционной жалобой ООО "Агроменеджер" была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение N 108 от 24.10.2013) за рассмотрение апелляционной жалобы заявителя.

Поскольку арбитражным апелляционным судом удовлетворено заявленное ООО "Агроменеджер" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в силу вышеуказанных норм процессуального права государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возвращению обществу из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 104, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агроменеджер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2013 года по делу N А41-19091/13, прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Агроменеджер" государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы (платежное поручение N 108 от 24 октября 2013 года).

Председательствующий

Е.В. Черникова

Судьи

Д.Д. Александров С.К. Ханашевич