г. Вологда |
|
23 января 2014 г. |
Дело N А13-9171/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ралько О.Б., судей Виноградовой Т.В. и Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Савинской А.И.
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Дубрава" Райляна А.А. по доверенности от 20.01.2014
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строительное управление 209" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 октября 2013 года по делу N А13-9171/2013 (судья Шумкова И.В.),
установил:
открытое акционерное общество "Строительное управление 209" (ОГРН 1023500884637, далее - ОАО "СУ N 209") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 октября 2013 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дубрава" (ОГРН 1063525092718, далее - ООО "Дубрава") к ОАО "СУ N 209" о взыскании 1 000 234 руб. 28 коп.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02 октября 2013 года заявленные требования удовлетворены, с ОАО "СУ N 209" взыскано в пользу ООО "Дубрава" 1 000 234 руб. 28 коп. и 23 002 руб. 34 коп. в возмещении расходов по государственной пошлине.
ООО "Дубрава" отзыв на апелляционную жалобу не представило, его представитель в судебном заседании с доводами, в ней изложенными, не согласился, считает жалобу общества не подлежащей удовлетворению.
ОАО "СУ N 209" надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В апелляционную инстанцию 20.01.2014 до начала судебного заседания от ОАО "СУ N 209" поступило заявление N 25 об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным лицом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ОАО "СУ N 209" Сысоевым А.Г., действующим на основании прав по должности и обладающим необходимыми полномочиями.
Представитель ООО "Дубрава" с указанным заявлением знаком, считает, что отказ ОАО "СУ N 209" от жалобы не нарушает прав ООО "Дубрава".
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом.
Производство по апелляционной жалобе ОАО "СУ N 209" подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная ОАО "СУ N 209" по чеку - ордеру от 17.12.2013 N 2498407249, в сумме 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 266, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Строительное управление 209" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 октября 2013 года по делу N А13-9171/2013 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Строительное управление 209" (ОГРН 1023500884637; место нахождения: 160014, город Вологда, улица Саммера, дом 3) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку - ордеру от 17.12.2013 N 2498407249.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
О.Б. Ралько |
Судьи |
Т.В. Виноградова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-9171/2013
Истец: ООО "Дубрава"
Ответчик: ОАО "Строительное управление 209"