Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. N 01АП-8143/13
г. Владимир |
|
23 января 2014 г. |
Дело N А11-5595/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Урлекова В.Н., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синадской М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Комтехсервис" муниципального образования Суздальский район (ОГРН 1073336000176, ИНН 3325012780)
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.11.2013 по делу N А11-5595/2011,
принятое судьей Батановым Д.А.
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Суздальские коммунальные системы" (ОГРН 1073336000484, ИНН 3310005244) Епифанова Ю.М. о признании договоров купли-продажи автомобилей от 01.09.2011, соглашения о трехстороннем взаимозачете однородных требований от 01.09.2011 N 1 недействительными и применении последствий недействительности сделки,
без участия лиц.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Суздальские коммунальные системы" (далее - ООО УК "Суздальские коммунальные системы", должник) Епифанов Ю.М. обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным соглашения от 01.09.2011 N 1 о трехстороннем взаимозачете однородных требований, заключенного между ООО УК "Суздальские коммунальные системы", муниципальным унитарным предприятием "Комтехсервис" муниципального образования Суздальский район (далее - МУП "Комтехсервис") и ООО Коммунальные системы "Садовый" по прекращению встречных обязательств путем проведения зачета на сумму 249 957 руб.
Определением от 19.11.2013 Арбитражный суд Владимирской области признал недействительным соглашение от 01.09.2011 N 1, восстановил задолженность ООО УК "Суздальские коммунальные системы" перед ООО Коммунальные системы "Садовый" по агентскому договору от 01.12.2007 N 33 в сумме 249 957 руб., восстановил задолженность МУП "Комтехсервис" перед ООО УК "Суздальские коммунальные системы" по договорам купли-продажи автомобилей от 01.09.2011 в сумме 249 957 руб., восстановил задолженность ООО Коммунальные системы "Садовый" перед МУП "Комтехсервис" по договору аренды от 01.09.2007 N 14 в сумме 249 957 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Комтехсервис" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.
13.01.2014 от МУП "Комтехсервис" поступило ходатайство поименованное как: "о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от апелляционной жалобы".
В судебном заседании 23.01.2014 от МУП "Комтехсервис" поступило ходатайство от 23.01.2014 в котором заявитель просит принять отказ от жалобы и прекратить производства по делу.
Рассмотрев указанные ходатайства от 13.01.2014 и от 23.01.2014 в их совокупности и исходя из их смысла, Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство от 23.01.2014.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Комтехсервис" муниципального образования Суздальский район от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.11.2013 по делу N А11-5595/2011.
Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Комтехсервис" муниципального образования Суздальский район (ОГРН 1073336000176, ИНН 3325012780) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.11.2013 по делу N А11-5595/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Е.А. Рубис |
Судьи |
В.Н. Урлеков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-5595/2011
Должник: ООО "УК "Суздальские коммунальные системы", ООО Управляющая компания "Суздальские коммунальные системы"
Кредитор: Андреев В. А., Андреева Т. В., Балябин А. С., Безотосная Н. В., Бовыкин В. Н., Богданова Н В, Борискова Н. В., Боцвинко А. К., Буравлева В. И., Быков Ю. С., Голубев А. Е., Гринь Е. П., Гудов С. В., Доронкин С. М., Егерева Ю. В., Ильинская А. И., К.у Епифанов Юрий Михайлович, Киреева В. П., Козлова Л. И., Козлова Н. В., Комарова Т. И, Коротина Л. В., Кувшинова В. В., Ледовская Т. И., Маркелов В. Я., Мартынова И. Б., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Владимирской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Владимирской области, Михеева И. Н., МУП " Владимирводоканал", ОАО "Владимироблгаз", ОАО "Владимирская энергосбытовая компания", ОАО "Владимирские коммунальные системы", ООО "Водоканал", ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"1, ООО "Страховая компания "Сервисрезерв", ООО "УНР-17", Плохова Т. М., Посылаева Е. Д., Ремизова Н. И., Рыбенкова Т. В., Савельева Н. М., Семочкина Т К., Соков А. А., Соколова И. Н., Старикова М. Н., Чиркова Л. М., Щавина Надежда Николаевна, Щегольков И. М.
Третье лицо: МУП "Комтехсервис" Муниципального образования Суздальский район, ООО Коммунальные Системы "Садовый", Епифанов Юрий Михайлович, Епифанов1 Юрий Михайлович, Морозова Т. О., Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", ОАО "Владимирэнергосбыт", Щелчков Владимир Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8143/13
16.05.2012 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-5595/11
03.04.2012 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-5595/11