|
г. Тула |
|
|
22 января 2014 г. |
Дело N А09-5568/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.01.2014.
Постановление изготовлено в полном объеме 22.01.2014.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Стахановой В.Н., судей Еремичевой Н.В. и Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глухаревой Е.А., в отсутствие истца - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Брянская государственная сельскохозяйственная академия" (Брянская область, с. Кокино, ИНН 3208000245, ОГРН 1023201936240), ответчика - Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области в Выгоничском районе, п. Выгоничи Брянской области (Брянская область, п. Выгоничи, ИНН 3234048966, ОГРН 1033265015640), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Брянская государственная сельскохозяйственная академия" на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.10.2013 по делу N А09-5568/2013 (судья Садова К.Б.), установил следующее.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Брянская государственная сельскохозяйственная академия" (далее - истец, ФГБОУ ВПО "БГСХО") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об установлении факта владения движимым имуществом - тремя тракторами МТЗ-82 и тракторным прицепом 2-ПТС-4 с соответствующими техническими характеристиками на основании актов технического осмотра и возложении обязанности на Государственную техническую инспекцию по Жирятенскому и Выгоничскому району Брянской области (далее - ответчик, техническая инспекция) выдать копии технических паспортов и зарегистрировать три трактора МТЗ-82 и тракторный прицеп 2-ПТС-4.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2013 к участию в деле привлечена Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области в Выгоничском районе.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2013 требование Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Брянская государственная сельскохозяйственная академия" об обязании государственной технической инспекции по Жирятенскому и Выгоничскому району Брянской области выдать копии технических паспортов и зарегистрировать три трактора МТЗ-82 и тракторный прицеп 2-ПТС-4, выделено в отдельное производство с присвоением регистрационного номера N А09-5568/2013.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.10.2013 по делу N А09-5568/2013 в удовлетворении иска отказано. При этом суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФГБОУ ВПО "БГСХО" на спорное имущество, а также технические паспорта техники.
Истец подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВПО "БГСХО", ссылаясь на то, что в момент приобретения истцом техники в порядке правопреемства от Трубчевского аграрного колледжа у истца отсутствовала обязанность ее регистрации, а следовательно, и обязанность получения паспортов технических средств.
При этом истец отмечает, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки, представленным в материалы дела доказательствам.
Ответчик отзыва в материалы дела не представил.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, на балансе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Брянская государственная сельскохозяйственная академия" состоят три трактора МТЗ-82 и тракторный прицеп 2-ПТС-4.
Документы, подтверждающие факт приобретения данного имущества, не сохранились, технические паспорта утеряны, тракторы и прицеп не прошли государственную регистрацию.
Истец обращался в техническую инспекцию с заявлением о восстановлении документов, а также в инспекцию Гостехнадзора по Трубчевскому району Брянской области с заявлением о выдаче справки о регистрации тракторов, самоходных машин, дорожно-строительной техники и прицепов к ним.
Однако ФГБОУ ВПО "БГСХО" получен отказ.
В связи с тем, что у заявителя отсутствует возможность получения правоустанавливающих и технических документов на указанные объекты движимого имущества, поскольку подлинники документов утрачены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассматривая дело по существу и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Государственная регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним производится в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденными Минсельхозпродом Российской Федерации 16.01.1995 (далее - Правила).
Согласно пункту 1.2 правила распространяются на всех юридических лиц Российской Федерации и иностранных государств независимо от организационно - правовых форм и форм собственности, физических лиц граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, являющихся собственниками машин, либо лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях этими машинами, предприятия - изготовители, а также предприятия, организации, учреждения и граждан - предпринимателей, производящих торговлю машинами и номерными агрегатами на основании лицензии, выданной в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 2.1 Правил машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, - и в паспорте самоходной машины.
В силу пункта 2.8 Правил регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (Приложения 1 и 2), справок-счетов, выдаваемых предприятиями-изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
Регистрационные действия осуществляются при наличии
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.