Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 г. N 10АП-10907/13

г. Москва

22 января 2014 г.

Дело N А41-3711/13

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой М.В.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 20.01.2014 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Стом" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2013 года по делу N А41-3711/13, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску (заявлению) Администрация Каширского района (ИНН: 5019005019, ОГРН: 1025002512050) к ООО "Спектр-Стом" (ИНН: 5019014951, ОГРН: 1025002509575) об обязании и взыскании неосновательного обогащения в размере 2 430 355, 80 руб., 3-е лицо - Администрация муниципального образования "Городское поселение Кашира"

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации Каширского муниципального района обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Спектр-Стом" при участии третьего лица - Администрации муниципального образования "Городское поселение Кашира" о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения за период с 01.11.2009 г. по 01.04.2013 г. в размере 1 895 599, 33 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 534 756, 47 руб., всего - 2 430 355, 80 руб., а также об обязании ответчика освободить занимаемое арендуемое помещение общей площадью 185,4 кв.м., расположенное по адресу: МО, г. Кашира, ул. Садовая, д. 27, корп. 2 (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда ООО "Спектр-Стом" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 20 января 2014 года представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Письменный текст мирового соглашения подписан председателем Комитета по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района Антиповым В.М. (Положение о Комитете по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района, принятого решением Совета депутатов Каширского муниципального района Московской области от 03.04.2012 г. N 15-н, 01ТН 1025002512050, ИМИ 5019005019) и генеральным директором ООО "Спектр-Стом" Уваровым П.Е. (протокол N 12 от 16.01.2014 г.)

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района и ООО "Спектр-Стом", подлежит утверждению судом.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 09.08.2013 года по делу А41-3711/13 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А41-3711/13 в следующей редакции:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок до 01 февраля 2014 года путем перечисления на банковский счет денежные средства за пользование имуществом за период с марта 2012 года по 08 августа 2013 года в размере 632 000 рублей 00 копеек (Шестьсот тридцать две тысячи рублей 00 копеек).

2. Истец, в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу N А41-3711/13 прекратить.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров С.К. Ханашевич