г. Москва |
|
22 января 2014 г. |
Дело N А53-24967/13 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Л.Н. при ведении протокола судебного заседания Тарасенко Т.И., в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Ростовской области об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А53-24967/13 от 18 декабря 2013 года, по рассмотрению дела по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ключевое" (ОГРН 1026102216140, ИНН 6166043916)
к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994, ИНН 7710723134); Государственному научному учреждению Всероссийский научно- исследовательский институт виноградарства и виноделия имени Я.И. Потапенко Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН 1026102221419, ИНН 6150010030)
третье лицо: Российская академия сельскохозяйственных наук
об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об отмене государственной регистрации права собственности Российской Федерации, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
при участии в судебном заседании:
Представители открытого акционерного общества "Ключевое" - Билава В.Н. на основании предъявленного паспорта гражданина Российской Федерации, (доверенность N б/н от 09.12.2013 г.); Свидерский А.К. на основании предъявленного паспорта гражданина Российской Федерации, (доверенность N б/н от 15.08.2013 г.);
Представители Федерального агентства научных организаций (ФАНО России) - Королев Д.С. на основании предъявленного паспорта гражданина Российской Федерации, (доверенность N 01-мх/34 от 04.12.2013 г.); Айдиев Р.А. на основании предъявленного паспорта гражданина Российской Федерации, (доверенность N 3 от 21.01.2014 г.);
УСТАНОВИЛ:
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области об организации видеоконференц-связи в целях участия Открытого акционерного общества "Ключевое" в судебном заседании по делу N А53-24967/13.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
22 января 2014 года Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение Арбитражным судом Ростовской области судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А53-24967/13, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области об организации видеоконференц-связи по делу N А53-24967/13.
Протокол судебного заседания от 22.01.2014 года по делу N А53-24967/13, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 22.01.2014 года направить в Арбитражный суд Ростовской области в установленный срок.
Судья |
Л.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-24967/2013
Истец: ОАО "Ключевое"
Ответчик: ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия имени Я. Ию Потапенко РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Третье лицо: Российская академия сельскохозяйственных наук, Федеральное агентство нучных организации