г. Саратов |
|
23 января 2014 г. |
Дело N А06-6265/2013 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Н.В. Луговской, рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02 декабря 2013 года по делу N А06-6265/2013, (судья Ю.Р. Шарипов),
по заявлению Администрации муниципального образования "Приволжский район"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
о признании незаконными действий по регистрации права собственности ООО МФ "Порт-Кизань" на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Кулаковский промузел, ул. Рождественского, 29 "а", о прекращении записи о государственной регистрации права собственности ООО "Патнер М" и ООО МФ "Порт Кизань" на объекты недвижимости,
третьи лица: ООО МФ "Порт-Кизань", ООО "Партнер М",
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилась администрация муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02 декабря 2013 года по делу N А06-6265/2013.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству заявитель обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о возвращении своей апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02 декабря 2013 года по делу N А06-6265/2013 со всеми приложенными документами заявителю.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.
Судья |
Н.В. Луговской |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-6265/2013
Истец: Администрация муниципального образования "Приволжский район"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
Третье лицо: ООО "Партнер М", ООО МФ "Порт-Кизань"