г. Москва |
|
21 января 2014 г. |
Дело N А40-96089/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
Судей: Гончарова В.Я., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "24" октября 2013 г. по делу N А40-96089/13, принятое судьей Комаровой Г.В. (шифр судьи 25-573)
по иску ОАО "ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (ОГРН 1021603142208)
к Департаменту топливно-энергетического хозяйства г.Москвы (ОГРН 1037700110238); ООО "Энергоаудит-Эксперт" (ОГРН 1107746348610)
о признании недействительным государственного контракта
При участии в судебном заседании:
От истца: не явился, извещен;
От ответчика: Департамент топливно-энергетического хозяйства г.Москвы: Княжевская Я.В. по доверенности от 09.01.2014, ООО "Энергоаудит-Эксперт": Шахназаров Э.М. по доверенности от 16.01.2013.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "Энергоаудит-Эксперт", Департаменту топливно-энергетического хозяйства г.Москвы с иском о признании недействительным государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ по архитектурно-художественному освещению зданий и сооружений, расположенных на объекте по ул. Тверскаяв комплексе Ленинградское шоссе, второй участок, 3 пусковой комплекс от 08.07.2013 г. N 181907.
Решением суда от 24.10.2013 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ подал письменное заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный ОАО "ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу N А40-96089/13 прекращению в соответствии с указанными нормами права.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266-268, 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от "24" октября 2013 г. по делу N А40-96089/13 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО "ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ из дохода Федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 руб., оплаченную по иску по платежному поручению N 3502 от 16.07.2013 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.П. Гармаев |
Судьи |
В.Я. Гончаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-96089/2013
Истец: ОАО "ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ"
Ответчик: Департамент топливно-энергетического хозяйства г. Москвы, ООО "Энергоаудит-Эксперт"