Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 09АП-38021/13

г. Москва

21 января 2014 г.

Дело N А40-76080/13

Резолютивная часть постановления объявлена "20" января 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "21" января 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей Б.В. Стешана, Б.С. Веклича

при ведении протокола судебного заседания И.Г. Мазневым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-76080/13

по иску ООО "Институт проектного мышления"

к ООО "ПРОФРЕСТАВРАЦИЯ"

о взыскании долга и пени

и по встречному иску о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Чайковская Е.Э. - дов. от 11.04.2013

от ответчика: Болгарова Т.В. - дов. от 21.11.2013, Заргарянц А.В. - дов. от 21.11.2013

УСТАНОВИЛ:

ООО "Институт проектного мышления" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПРОФРЕСТАВРАЦИЯ" 3 400 000 руб. задолженности по договору на разработку проектной документации от 26.08.2009 N 08/09-П/РД, а также неустойки в сумме 400 508 руб. за период с 04.12.2012 по 23.04.2012.

Решением суда от 05.09.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "ПРОФРЕСТАВРАЦИЯ" обратилось с апелляционной жалобой на данное решение.

Определением от 21.11.2013 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением от 19.12.2013 к производству принят встречный иск ООО "ПРОФРЕСТАВРАЦИЯ" о взыскании с ООО "Институт проектного мышления" неустойки за просрочку выполнения работ в размере 1 846 200 руб.

20 января 2014 года в судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В Мировом соглашения стороны договорились о том, что истец отказывается от искового требования к ответчику о взыскании пени за просрочку оплаты задолженности по Договору в сумме 400 508,47 рублей, ответчик отказывается от встречного искового требования к истцу о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по Договору в сумме 1 846 200,00 рублей, истец отказывается от искового требования к ответчику о взыскании задолженности за выполненные работы по Договору в сумме 792 860,00 рублей, ответчик признает исковое требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы по Договору в сумме 2 607 140,00 рублей, ответчик обязуется выплатить истцу 2 607 140,00 рублей, установлен график погашений задолженности. Также в Мировом соглашении решен вопрос о распределении расходов по госпошлине.

Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью "Институт проектного мышления" именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Чайковской Екатерины Эдуардовны, имеющей паспорт 45 07 945679, выданный 07.07.2005 ОВД Ярославского района г. Москвы, код подразделения 772-106, действующей на основании доверенности от 11.04.2013 без номера, с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФРЕСТАВРАЦИЯ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя адвоката Болгаровой Татьяны Васильевны, имеющей удостоверение адвоката N 582, выданное Управлением Министерства юстиции по Калужской области 14.08.2009, действующей на основании доверенности от 21.11.2013 N 286/13, с другой стороны, именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику о взыскании задолженности за выполненные работы по договору от 26.08.2009 N 08/09-П/РД на разработку документации на стадиях: "Проект" и "Рабочая документация" жилой застройки по адресу: Московская область, г. Раменское, Северное ш., корпус N1 (далее - Договор) и пени за просрочку оплаты задолженности по Договору в общей сумме 3 800 508,47 рублей и встречных исковых требований Ответчика к Истцу о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по Договору в сумме 1 846 200,00 рублей.

2. Истец отказывается от искового требования к Ответчику о взыскании пени за просрочку оплаты задолженности по Договору в сумме 400 508,47 рублей.

3. Ответчик отказывается от встречного искового требования к Истцу о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по Договору в сумме 1 846 200,00 рублей.

4. Истец отказывается от искового требования к Ответчику о взыскании задолженности за выполненные работы по Договору в сумме 792 860,00 рублей.

5. Ответчик признает исковое требование Истца о взыскании задолженности за выполненные работы по Договору в сумме 2 607 140,00 рублей, а именно:

задолженность по подписанным Сторонами актам сдачи-приемки выполненных работ

от 16.01.2012 N 37 в сумме 200 000,00 рублей,

от 02.04.2012 N 40 в сумме 200 000,00 рублей,

от 16.01.2012 N 43 в сумме 100 000,00 рублей,

от 03.04.2012 N 46 в сумме 350 000,00 рублей,

от 14.02.2012 N 47 в сумме 450 000,00 рублей,

от 20.01.2014 N 49 в сумме 1 307 140,00 рублей.

6. Стороны признают подписанные Истцом в одностороннем порядке акты сдачи-приемки выполненных работ от 23.04.2012 N 48, от 23.04.2012 N 49, от 23.04.2012 N 50 недействительными и не подлежащими оплате.

7. Стороны признают, что Договор является действующим до 20.01.2014 и признают Договор расторгнутым с 21.01.2014 по взаимному согласию Сторон.

8. Ответчик обязуется выплатить Истцу 2 607 140,00 рублей (Два миллиона шестьсот семь тысяч сто сорок рублей) следующими суммами и в следующие сроки:

до 15.02.2014 - 1 500 000,00 рублей, до 15.03.2014 - 1 107 140,00 рублей.

9. Стороны не имеют друг к другу никаких претензий по предмету спора.

10. Стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с рассмотрением арбитражного дела N А40-76080/13, в том числе не имеют требований о возмещении судебных расходов (расходов на оплату услуг представителей, почтовых расходов, расходов на оплату услуг специалистов).

11. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

12. В соответствии с пунктом 3) части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, половина уплаченной Истцом государственной пошлины, составляющая сумму 21 001,27 рублей (Двадцать одна тысяча один рубль 27 копеек), подлежит возврату Истцу, о чем указывается в определении суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

13. В соответствии с пунктом 3) части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, половина уплаченной Ответчиком государственной пошлины, составляющая сумму 16 731,00 рублей (Шестнадцать тысяч семьсот тридцать один рубль 00 копеек), подлежит возврату Ответчику, о чем указывается в определении суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

14. Расходы по уплате государственной пошлины, которые не возмещаются Сторонам в соответствии с пунктами 12 и 13 настоящего соглашения, относятся на ту Сторону, которая произвела данные расходы.

15. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр подлежит приобщению к материалам арбитражного дела N А40-76080/13.

16. Последствия прекращения производства по делу N А40-76080/13 в связи с заключением настоящего мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 сентября 2013 года по делу N А40-76080/13 отменить.

Производство по делу N А40-76080/13 прекратить.

Возвратить ООО "Институт проектного мышления" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 21 001 руб. 27 коп.

Возвратить ООО "ПРОФРЕСТАВРАЦИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 15 731 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

Б.В. Стешан Б.С. Веклич