Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. N 19АП-6814/13

г. Воронеж

23 января 2014 г.

Дело N А35-3470/2013

Судья Донцов П.В., рассмотрев апелляционную жалобу Курского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" на решение Арбитражного суда Курской области от 18.11.2013 по делу N А35-3470/2013 (судья Арцыбашева Т.Ю.) по заявлению Курского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" к Главному управлению МЧС России по Курской области об оспаривании постановления от 23.04.2013 N 03-06-356-04-13 о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Курское региональное отделение Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 18.11.2013 по делу N А35-3470/2013.

При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Главному управлению МЧС России по Курской области копии апелляционной жалобы.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 апелляционная жалоба Курского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" была оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 22.01.2014. Указанное определение получено представителем Луневой 25.12.2013, что следует из почтового уведомления о вручении 394006 62 81933 0.

Однако, в установленный срок заявителем выявленные недостатки не были устранены.

В соответствии с п. 5 ч. 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Курского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" на решение Арбитражного суда Курской области от 18.11.2013 по делу N А35-3470/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

П.В.Донцов