Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 г. N 09АП-20288/13

г. Москва

24 января 2014 г.

Дело N А40-137061/12

Резолютивная часть постановления объявлена "23" января 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "24" января 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: Б.В. Стешана, Б.С. Веклича

при ведении протокола судебного заседания И.Г. Мазневым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КаСа СТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 апреля 2013 года

по делу N А40-137061/12, принятое судьей И.А. Васильевой

по иску ООО "КаСа СТРОЙ"

к ООО "Волгастройком"

о взыскании 19 379 051 руб. 94 коп.

и по встречному иску о взыскании 22 574 553 руб. 81 коп.

от истца: Давлетов Т.Ф. - дов. от 04.12.2013

от ответчика: Балич О.В. - дов. от 17.01.2014

УСТАНОВИЛ:

Первоначальный иск с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании 20 014 045 руб. 74 коп., из которых: задолженность за выполненные и неоплаченные работы по договору подряда N САМ-01-0 от 11.07.2008 в размере 1 568 875 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189 114 руб. 90 коп., а также неосновательное обогащение в размере 442 729 ЕВРО 88 евроцента, что на дату вынесения решения (23.04.2013) составляет 18 256 055 руб. 14 коп., исходя из курса 1 ЕВРО = 41 руб. 2352 коп.

Определением суда от 17.12.2012 к производству принят встречный иск ООО "Волгастройком" к ООО "КаСа СТРОЙ" о взыскании 22 574 553 руб. 81 коп. по договору подряда N САМ-01-0 от 11.07.2008, из которых: 494 206 ЕВРО 96 евроцентов (в рублевом эквиваленте - 19 747 472 руб. 29 коп. по курсу ЕВРО = 39, 9579 на день подачи иска - 17.12.2012) неустойка и 2 827 081 руб. 52 коп - задолженность за коммунальные платежи по договору подряда N САМ-01-0 от 11.07.2008.

16.04.2013 суд протокольным определением в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение по встречному иску, согласно которому истец ООО "Волгастройком" просил взыскать с ООО "КаСа СТРОЙ" неустойку по договору подряда в размере 494 206 ЕВРО 96 евроцентов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения и задолженности по договору в размере 1 074 338 руб. 52 коп.

Решением суда от 30.04.2013 в удовлетворении первоначальных исковых требований ООО "КаСа СТРОЙ" отказано.

Возвращена ООО "КаСа СТРОЙ" из Федерального бюджета РФ госпошлина в размер 76 929 руб. 77 коп., уплаченную по платежному поручению N 262 от 27.09.2012 г.

Встречные исковые требования ООО "Волгастройком" удовлетворены.

Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "КаСа СТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волгастройком" неустойка в размере 494 206 (четыреста девяносто четыре тысячи двести шесть) евро 96 евроцентов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения судебного акта, 1 074 338 (один миллион семьдесят четыре тысячи триста тридцать восемь) руб. 52 коп. задолженности, а также 130 265 руб. 31 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвращена ООО "Волгастройком" из Федерального бюджета РФ госпошлина в размер 69 734 руб. 69 коп., уплаченная по платежному поручению N 451 от 10.12.2012 г.

ООО "КаСа СТРОЙ" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило отменить его полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ООО "КаСа СТРОЙ" в полном объеме и отказе в удовлетворении встречных исковых требований ООО "Волгастройком".

Определением от 19.12.2013 апелляционным судом произведена процессуальная замена ответчика ООО "Волгастройком" на Компанию "Бэл-Эйр Капитал С.А.", в связи с заключением Договора перемены стороны в обязательстве от 16.12.2013.

В судебном заседании 23 января 2014 года представителем Компании "Бэл-Эйр Капитал С.А." заявлено ходатайство об отказе от встречного иска в полном объеме.

Представитель истца не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ и, учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от встречного иска принимается судом.

Также представителем Компании "Бэл-Эйр Капитал С.А." заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве - замене истца ООО "КаСа СТРОЙ" на Компанию "Бэл-Эйр Капитал С.А.".

В обоснование ходатайства представлено Соглашение об отступном N 1-2Д от 09.01.2014.

Представитель ООО "КаСа СТРОЙ" не возражал против заявленного ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая изложенное, апелляционный суд удовлетворяет ходатайство Компании "Бэл-Эйр Капитал С.А." о процессуальном правопреемстве и производит замену истца по делу ООО "КаСа СТРОЙ" на Компанию "Бэл-Эйр Капитал С.А.".

Также представителем Компании "Бэл-Эйр Капитал С.А." заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.

Учитывая, что после произведенной судом замены истца по делу ООО "КаСа СТРОЙ" на Компанию "Бэл-Эйр Капитал С.А." истец и ответчик совпали в одном лице, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Компании "Бэл-Эйр Капитал С.А." от встречного иска по делу N А40-137061/12.

Произвести процессуальную замену. Заменить истца по первоначальному иску ООО "КаСа СТРОЙ" на Компанию "Бэл-Эйр Капитал С.А.".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 апреля 2013 года по делу N А40-137061/12 отменить.

Производство по делу N А40-137061/12 прекратить.

Возвратить ООО "КаСа СТРОЙ" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 200 000 руб., госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Возвратить Компании "Бэл-Эйр Капитал С.А." из федерального бюджета госпошлину по встречному иску в размере 130 265 руб. 31 коп.

Возвратить ООО "Волгастройком" из федерального бюджета госпошлину по встречному иску в размере 69 734 руб. 69 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

Б.В. Стешан Б.С. Веклич