Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 г. N 19АП-6778/13

г. Воронеж

24 января 2014 г.

Дело N А36-4470/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 24.01.2014.

председательствующего судьи судей

Донцова П.В. Протасова А.И. Миронцевой Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бауман Л.В.,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области: от Закрытого акционерного общества "Агродорстрой": от СПИ Добровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Коровина А.В.: от Администрации сельского поселения Волченский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области:

представители не явились, надлежаще извещено; представители не явились, надлежаще извещено; представители не явились, надлежаще извещен; представители не явились, надлежаще извещена.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 28.10.2013 по делу N А36-4470/2013 (судья Хорошилов А.А.) по заявлению Закрытого акционерного общества "Агродорстрой", Липецкая область, Добровский район, с.Доброе, к заинтересованному лицу - Судебному приставу-исполнителю Добровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Коровину Алексею Викторовичу, Липецкая область, Добровский район, с.Доброе, о признании незаконным бездействия Судебного пристава-исполнителя Коровина Алексея Викторовича по неисполнению решения Арбитражного суда Липецкой области от 21.01.2011 по делу NА36-4703/2010,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Агродорстрой" (далее - общество, заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Добровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Коровину Алексею Викторовичу (далее - Судебный пристав-исполнитель Коровин А.В.) о признании незаконным его бездействия по неисполнению решения Арбитражного суда Липецкой области от 21.01.2011 по делу N А36-4703/2010.

Определением от 05.09.2013 арбитражный суд принял заявление, возбудил производство по делу N А36-4470/2013, привлек к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрацию сельского поселения Волченский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области (далее - Администрация сельского поселения) и Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (далее - УФССП России по Липецкой области).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.10.2013 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило его отменить.

В настоящее судебное заседание участвующие в деле лица своих представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В апелляционный суд по электронной почте через систему "Мой арбитр" поступило заявление представителя ЗАО "Агродорстрой" по доверенности от 30.10.2012 Корзниковой М.Г. (л.д.24 т.1) об отказе от требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от требований заявитель мотивирует достижением необходимого правового результата.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление ЗАО "Агродорстрой" об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.49, ст.150, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Агродорстрой" от требований к Судебному приставу-исполнителю Добровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Коровину Алексею Викторовичу о признании незаконным бездействия Судебного пристава-исполнителя Коровина Алексея Викторовича по неисполнению решения Арбитражного суда Липецкой области от 21.01.2011 по делу N А36-4703/2010.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 28.10.2013 по делу N А36-4470/2013 отменить.

Прекратить производство по делу N А36-4470/2013 по заявлению Закрытого акционерного общества "Агродорстрой", Липецкая область, Добровский район, с.Доброе, к заинтересованному лицу - Судебному приставу-исполнителю Добровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Коровину Алексею Викторовичу, Липецкая область, Добровский район, с.Доброе, о признании незаконным бездействия Судебного пристава-исполнителя Коровина Алексея Викторовича по неисполнению решения Арбитражного суда Липецкой области от 21.01.2011 по делу NА36-4703/2010.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

П.В.Донцов

Судьи

Н.Д.Миронцева А.И.Протасов