г. Москва |
|
24 января 2014 г. |
Дело N А40-8794/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 января 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гарипова В.С.
судей: Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2013
по делу N А40-8794/2013
по иску ЗАО "АЙСБИТ" (143002, Московская область, Одинцовский район, Одинцово, ул.Западная, д.22, ОГРН 1027739849334)
к ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" (125445, Москва, Ленинградское шоссе, д. 71Г, ОГРН 1027700272148)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Айсбит" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "МЕТРО Кэш энд Кэрри") о взыскании 14 746 282 рубля 03 копейки основной задолженности и 629 174 рубля 73 копейки процентов.
В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уменьшил сумму основной задолженности до 1 719 364 рублей 75 копеек, процентов до 240 746 рублей 89 копеек.
Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором от 31 декабря 2007 года N 22187.
Ответчик возражал против размера исковых требований, утверждая, что сумма основной задолженности составляет 1 559 087 рублей 22 копейки, поскольку в товарные накладные N 1108312300032, 1108292830450, 1108251170287, 1108251570210, 1108182300712, 1108122290138, 1108102290293, 1108032300073, 1108032300105, 1108041170373 внесены изменения по количеству поставленного товара, в связи с чем стоимость поставленного товара завышена на 12 790 рублей 03 копейки; на товарных накладных N 1108230630265, 1108181170375, 1108172300241, 1108110540862, 1108121170039, 1108092300833, 1108041170135, 1108040540097 отсутствуют подписи получателя товара; по товарной накладной N 1108042300936 поставка производилась 12 июля 2011 года, то есть в иной период.
Арбитражный суд города Москвы решением от 18.10.2013 заявленные требования частично удовлетворил, взыскав 1 696 652 рубля 45 копеек основной задолженности и 231 498 рублей 80 копеек процентов, а также 33 003 рубля 50 копеек расходов по государственной пошлине и 50 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
В остальной части в иске отказано.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в части взыскания с ООО "МЕРТО Кэш энд Керри" в пользу ЗАО "АЙСБИТ" задолженности по оплате поставок в размере 137 565,23 руб. и принять новое решение об отказе в удовлетворении данного требования.
В обоснование своей позиции ответчик указывает, что представленные в обоснование исковых требований товарные накладные за номерами 1108230630265, 1108181170375, 1108172300241, 1108110540862, 1108121170039, 1108092300833, 1108041170135, 1108040540097 на сумму 137 565,23 руб. не содержат подписей получателя и их расшифровок, а также наименований должности получателя; что факт поставки не может быть установлен на основании имеющихся в деле документов, а отнесение обязанности по опровержению неустановленного факта на Ответчика является нарушением положений ст. 65 АПК РФ.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен, возражений в части отказа не заявлено.
В соответствии со ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика и истца, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ЗАО "АЙСБИТ" (поставщик) и ООО "МЕТРО Кэш энд Кэрри" (покупатель) заключен договор от 31 декабря 2007 года N 22187, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары на условиях настоящего договора.
За период с 02 августа 2011 года по 06 сентября 2011 года поставщик передал покупателю товар стоимостью 1 719 364 рубля 75 копеек, что подтверждается товарными накладными.
Согласно пункту 3.4 договора, приложению N 3 к договору оплата товара производится в течение 45 календарных дней.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец требует взыскания 240 746 рублей 89 копеек процентов.
Руководствуясь ст.ст. 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно иск удовлетворил в указанном объеме.
Частично отказывая, суд исходил из того, что в товарных накладных N 1108312300032, 1108292830450, 1108251170287, 1108251570210, 1108182300712, 1108122290138, 1108102290293, 1108032300073, 1108032300105, 1108041170373 имеются исправления по количеству поставленного товара, а по товарной накладной N 1108042300936 поставка товара в спорном периоде не производилась, в связи с чем сумма основной задолженности уменьшена судом на 12 790 рублей 03 копейки и 4 494 рубля 17 копеек соответственно.
Удовлетворяя требования в остальной части, суд первой инстанции исходил из того, что на накладных N 1108230630265, 1108181170375, 1108172300241, 1108110540862, 1108121170039, 1108092300833, 1108041170135, 1108040540097 имеется оттиск печати ответчика; что отсутствие подписи лица, принимавшего товар, не опровергает факт поставки, в связи с чем основная задолженность ответчика перед истцом составляет 1 696 652 рубля 50 копеек; что взысканию подлежат проценты в размере 231 498 рублей 80 копеек, начисленные за период с 06 января 2012 года по 16 сентября 2013 года.
Возражения ответчика в апелляционной жалобе не являются правомерными, поскольку товарные накладные за номерами 1108230630265, 1108181170375, 1108172300241, 1108110540862, 1108121170039, 1108092300833, 1108041170135, 1108040540097 на сумму 137 565,23 руб. содержат оттиск печати ответчика, об их фальсификации не заявлено. Факт отсутствия подписи и должности лица, принявшего от имени ответчика товар с проставлением его оттиска печати, не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку полученный товар подлежит оплате независимо от указанных обстоятельств.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.
Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2013 года по делу N А40-8794/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
И.И. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-8794/2013
Истец: ЗАО "АЙСБИТ"
Ответчик: ООО "МЕТРО КЕШ энд Керри", ООО "МЕТРО Кэш энд Кэрри"
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44122/13
18.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-8794/13
12.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14384/13
27.03.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-8794/13