Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 г. N 09АП-44043/13

г. Москва

24 января 2014 г.

Дело N А40-42608/13

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Универсал-реконструкция"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2013 г. по делу N А40-42608/13, принятое судьей Чекмаревым Г.С. (шифр судьи 14-400)

по иску ООО "Универсал-реконструкция" (ИНН 7804313662, 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 16, литер А)

к ЗАО "Алкатель-Лусент" (ИНН 7705016122, 193019, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.24 "Д")

третьи лица: ОАО "Альга-РЭП"

о взыскании долга 1 290 000 руб.

При участии:

От истца: Бабин О.В. по доверенности от 04.04.2013;

От ответчика: Успенский Д.Ю. по доверенности от 26.01.2012;

От третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Универсал Реконструкция" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Алкатель-Лусент" о взыскании долга в размере 1 290 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 366 870, 63 руб. по договору N А3-007.07 от 23.03.2007 г. (с учетом уточненных в порядке ст.49 АПК РФ требований).

Решением суда от 23.10.2013 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, которая была принята к производству определением от 10.12.2013 г.

21.01.2014 г. в судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска. Заявление подписано представителем по доверенности.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 упомянутого Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу - прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Универсал-реконструкция" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2013 г. по делу N А40-42608/13 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Универсал-реконструкция" из средств федерального бюджета 2.000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

Б.П. Гармаев В.Я. Гончаров