Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 г. N 03АП-7184/13

г. Красноярск

24 января 2014 г.

Дело N А33-11959/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Красжилсервис"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "11" ноября 2013 года по делу N А33-11959/2013,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "11" ноября 2013 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Красжилсервис" о признании частично недействительным предписания Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 19.04.2013 N 215/67 отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Красжилсервис" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением от 23.12.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Красжилсервис" оставлена без движения до "24" января 2014 года. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "23" января 2014 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:

- документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документа, подтверждающего направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно почтовому уведомлению N 656369 копия определения суда получена заявителем 23.12.2013, то есть у общества имелось достаточное количество времени для устранения недостатков поданной апелляционной жалобы. В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Красжилсервис" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 4 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах.

Судья

Г.Н. Борисов