Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 г. N 07АП-592/14

г. Томск

24 января 2014 г.

Дело N А45-18997/2013

Судья Нагишева О.Б.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Цветковой Т.В., Сергеевой Г.А. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2013 года по делу N А45-18997/2013 (07АП-592/13)

по иску закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПАС-Дом"

к обществу с ограниченной ответственностью "Лилит"

о взыскании задолженности за период с 01.02.2013 по 01.10.2013 в сумме 486813 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2013 по 01.10.2013 в размере 26997 руб. 87 коп.,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2014 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Цветковой Т.В., Сергеевой Г.А. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2013 года по делу N А45-18997/2013.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, лишь в случаях, прямо предусмотренных арбитражным процессуальным законом, либо если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

По данному делу заявителем обжалован судебный акт об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Таким образом, часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность обжалования определения суда об утверждении мирового соглашения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Цветковой Т.В., Сергеевой Г.А. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2013 года по делу N А45-18997/2013 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 1л.

Судья

О.Б. Нагишева