Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 г. N 09АП-44029/13

г.Москва

24 января 2014 г.

Дело N А40-46762/13

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Штрабаг"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.10.2013 по делу N А40-46762/13, принятое судьей Акименко О.А. (шифр 89-289)

по иску ООО "ПромГражданСтрой" (ОГРН 1067746451563, ИНН 7702599839, 129090, г.Москва, 1-й Троицкий переулок, д.10)

к ЗАО "Штрабаг" (ОГРН 1027700126585, ИНН 7707007451, 107031, г.Москва, ул.Петровка, д.27)

о взыскании задолженности в размере 8 177 227 руб. 84 коп.

по встречному иску ЗАО "Штрабаг"

к ООО "ПромГражданСтрой"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 352 418,94 руб., договорной неустойки в размере 17 552 569,58 руб.

при участии:

от истца: Воротникова Д.И. по доверенности от 15.11.2013,

от ответчика: Зебрин Т.С. по доверенности от 20.09.2013,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы суда от 04.10.2013 первоначальные исковые требования ООО "ПромГражданСтрой" удовлетворены, в удовлетворении встречного иска судом отказано.

Ответчик не согласился с решением суда и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Сторонами представлено мировое соглашение, которое они просили утвердить.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судебные расходы по уплате госпошлины в размере 50% на основании п.3 ст.7 ст.141 АПК РФ подлежат возвращению сторонам.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 138-141, 150, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ПромГражданСтрой" и ЗАО "Штрабаг" на следующих условиях:

1. ООО "ПромГражданСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Штрабаг" о взыскании задолженности в размере 8 177 227 рублей 84 копейки на основании Договора N АР-17 строительного подряда на Объекте "Арбатская пл., д 1/2..." от 21 мая 2007 г. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 63 886 рублей 14 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2013 года судом принято к производству встречное исковое заявление ЗАО "Штрабаг" о взыскании с ООО "ПромГражданСтрой" суммы неосновательного обогащения в размере 352 418 рублей 94 копейки, договорной неустойки в размере 17 552 569 рублей 58 копеек на основании Договора N АР-17 строительного подряда на Объекте "Арбатская пл., д.1/2_" от 21 мая 2007 г., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2013 года по делу N А40-46762/13 с ЗАО "Штрабаг" в пользу ООО "ПромГражданСтрой" взыскана задолженность в размере 8 177 227 рублей 84 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 886 рублей 14 копеек, встречные исковые требования ЗАО "Штрабаг" к ООО "ПромГражданСтрой" суммы неосновательного обогащения в размере 352 418 рублей 94 копейки, договорной неустойки в размере 17 552 569 рублей 58 копеек оставлены без удовлетворения с отнесением расходов по госпошлине на ЗАО "Штрабаг".

05 ноября 2013 года ЗАО "Штрабаг" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2013 года по делу N А40-46762/13.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 года апелляционная жалоба ЗАО "Штрабаг" принята к производству, назначено дело к судебному разбирательству на 23 января 2013 года на 10 час. 30 мин.

До рассмотрения дела N А40-46762/13 арбитражным судом апелляционной инстанции стороны достигли договоренности о завершении всех разногласий, связанных с исполнением Договора N АР-17 строительного подряда на Объекте "Арбатская пл., д 1/2..." от 21 мая 2007 г., посредством заключения настоящего мирового соглашения.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора по делу N А40-46762/13 на следующих условиях:

2.1. ЗАО "Штрабаг" отказывается от своих требований, указанных в апелляционной жалобе.

2.2. ЗАО "Штрабаг" признает требования ООО "ПромГражданСтрой" о взыскании задолженности по Договору N АР-17 строительного подряда на Объекте "Арбатская пл., д.1/2..." от 21 мая 2007 г. в размере 3 908 331 руб. 97 коп. (Три миллиона девятьсот восемь тысяч триста тридцать один рубль 92 копейки), в том числе НДС (18%), и судебных расходов в размере половины уплаченной ООО "ПромГражданСтрой" государственной пошлины за рассмотрение иска, что составляет 31 943 руб. 07 коп. (Тридцать одна тысяча девятьсот сорок три рубля 07 копеек).

2.3. На основании ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ПромГражданСтрой" отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с ЗАО "Штрабаг" суммы задолженности по Договору N АР-17 строительного подряда на Объекте "Арбатская пл., д. 1/2..." от 21 мая 2007 г. в размере 4 268 895 руб. 87 коп. (Четыре миллиона двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто пять рублей 87 копеек), в том числе НДС (18%).

2.4. ЗАО "Штрабаг" обязуется произвести оплату суммы задолженности в размере 3 908 331 руб. 97 коп. (Три миллиона девятьсот восемь тысяч триста тридцать один рубль 92 копейки), в том числе НДС (18%о) в размере 596 186 руб. 23 коп. (Пятьсот девяносто шесть тысяч сто восемьдесят шесть рублей 23 копейки), и компенсировать ООО "ПромГражданСтрой" половину уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение иска, что составляет 31 943 руб. 07 коп. (Тридцать одна тысяча девятьсот сорок три рубля 07 копеек) в течение 2 (Двух) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом, посредством перечисления на расчетный счет ООО "ПромГражданСтрой" по следующим реквизитам:

ООО "ПромГражданСтрой"

ИНН 7702599839, КПП 695001001, БИК 044583104

р/с 40702810110000001972 в АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО) г. Москва,

к/с 30101810000000000104

2.5. Стороны констатируют, что сумма, установленная в п.2.4. настоящего мирового соглашения, в полном объеме погашает задолженность ЗАО "Штрабаг" перед ООО "ПромГражданСтрой" по Договору N АР-17 строительного подряда на Объекте "Арбатская пл., д. 1/2..." от 21 мая 2007 г.

Стороны подтверждают, что каких-либо иных сумм задолженностей, понесенных убытков, расходов и иных обязательств материального и нематериального характера в рамках правоотношений по Договору N АР-17 строительного подряда на Объекте "Арбатская пл., д 1/2..." от 21 мая 2007 г. Истец перед Ответчиком и, в свою очередь, Ответчик перед Истцом, не имеют.

3. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено в их интересах и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Стороны подтверждают, что содержание статей 138-142, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе последствия утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному - для каждой из Сторон и один - для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2013 по делу N А40-46762/13 отменить. Производство по делу N А40-46762/13 прекратить.

Возвратить ООО "ПромГражданСтрой" из федерального бюджета госпошлину по первоначальному иску в сумме 31 943 руб. 07 коп.

Возвратить ЗАО "Штрабаг" из федерального бюджета госпошлину по встречному иску в сумме 143 737 руб. 53 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк