Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2009 г. N 07АП-7486/08

г. Томск

19 января 2009 г.

Дело N А45-4283/05

Резолютивная часть определения объявлена 15.01.2009 года.

Полный текст определения изготовлен 19.01.2009 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Залевской Е.А.,

судей: Кулеш Т.А., Солодилова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Солодиловым А.В.,

при участии представителей:

от заявителя Открытого акционерному обществу "Катализатор" - без участия,

от заинтересованного лица Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области - Анненковой Е.Е. по доверенности N 10 от 14.01.2009 года,

от заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ В Советском районе г. Новосибирска- без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на об отложении исполнительных действий от 11.11.2008 года по делу N А45-4283/05 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Новосибирска к Открытому акционерному обществу "Катализатор" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Катализатор" (далее по тексту - ОАО "Катализатор", общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об отложении исполнительных действий по обращению взыскания на имущество ОАО "Катализатор" в рамках сводного исполнительного производства N 6924-ов/04-св, возбужденного 26.05.2004 года Отделом по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее по тексту - отдел УФССП по НСО, апеллянт) на основании исполнительного листа N 141584, выданного Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45- 4283/05.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2008 года по делу N А45-4283/05 заявление общества удовлетворено, исполнительные действия по производству взыскания на имущество ОАО "Катализатор" в виде изъятия и принудительной реализации имущества, в рамках сводного исполнительного производства N 6924-ов/04-св, возбужденного 26.05.2004 года отложены сроком до 01.03.2009 года.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, отдел УФССП по НСО обратился с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, просит отменить определение по делу и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы указывает, что, удовлетворяя требование заявителя об отложении исполнительных действия, суд первой инстанции основывался на том, что должником подано заявление о реструктуризации по налогам и сборам. Однако, по данному основанию исполнительные действия уже откладывались до 01.10.2008 года определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2008 года.

За указанный период ситуация в лучшую сторону не изменилась, вопрос о целесообразности проведения реструктуризации по настоящее время остаётся нерешённым. Кроме того, задолженность ОАО "Катализатор" пред Пенсионным фондом не только не уменьшилась, но и возросла, так как ОАО "Катализатор" практически не уплачивало страховые взносы за 1, 2, 3 кварталы 2008 года.

Должник ОАО "Катализатор" обладает при этом достаточным количеством имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Подробно доводы жалобы изложены в письменном виде.

В отзыве на апелляционную жалобу общество возразило против доводов апелляционной жалобы. Указывает, что суд вынес обоснованное определение, учёл реальную возможность общества погасить задолженность в 1 квартале 2009 года. Подробно возражения изложены в письменном виде.

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ В Советском районе г. Новосибирска отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В судебном заседании представитель отдела УФССП по НСО поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители общества и Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ В Советском районе г. Новосибирска в судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционном порядке не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2005 года по делу N А45-4283/05-39/202 с ОАО "Катализатор" в доход бюджета взыскано 1 669 430,65 рублей. Данное решение вступило в законную силу 05.09.2005 года, Арбитражным судом Новосибирской области был выдан исполнительный лист N 141466.

26.05.2004 года судебным приставом-исполнителем отдела УФССП по НСО было возбуждено сводное исполнительное производство N 6924-ов/04-св.

22.04.2008 года определением арбитражного суда исполнительные действия по обращению взыскания на имущество общества в рамках указанного сводного исполнительного производства были отложены сроком до 01.10.2008 года.

23.09.2008 года ОАО "Катализатор" вновь обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об отложении исполнительных действий в связи с проведением реструктуризации задолженности общества по страховым взносам в связи с обращением о реструктуризации задолженности в соответствии с требованиями статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, вынес определение об отложении исполнительных действий.

Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании следующего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение.

Согласно пункту 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения об отложении исполнительных действий не предусмотрено статьей 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как специальной нормой, регулирующей рассмотрение данного вопроса и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, так как дело рассмотрено по существу и решение вступило в законную силу, поэтому определение от 11.11.2008 года об отложении исполнительных действий не подлежит обжалованию в апелляционной инстанции.

Кроме того, данное определение не препятствует и движению исполнительного производства, поскольку по истечении срока отложения исполнительных действий исполнительные действия судебным приставом- исполнителем возобновятся. Данный вывод согласуется и с судебной практикой (Определение ВАС РФ от 25.08.2008 года по делу N 10746/08, Определение ФАС Волго-Вятского округа от 28.10.2008 года по делу N А82-15321/2005-36).

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184,188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на определение об отложении исполнительных действий от 11.11.2008 года по делу N А 45-4283/05 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Новосибирска к Открытому акционерному обществу "Катализатор" о взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия в полной форме.

Председательствующий

Залевская Е.А.

Судьи

Кулеш Т.А. Солодилов А.В.