Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. N 18АП-12647/13

г. Челябинск

23 января 2014 г.

Дело N А07-21400/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.А.,

судей Забутыриной Л.В., Карпусенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Энгельгардт Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Абдуллина Марата Ринатовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2013 по делу N А07-21400/2012 (судья Насыров М.М.).

В заседании принял участие представитель:

Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Башкортостан - Козловская М.В. (доверенность N 02/2012-84 от 05.09.2012).

Абдуллин Марат Ринатович (далее -Абдуллин М.Р., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Башкортостан об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 02:67:010714:79 общей площадью 18 200 кв. м, расположенного по адресу: г. Учалы, ул. Родниковая, д. 15а, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2009 в размере 3 566 881 руб.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан и Правительство Республики Башкортостан.

Решением суда первой инстанции от 12.04.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 решение суда отменено, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2013 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А07-21400/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 апелляционная жалоба Абдуллина Марата Ринатовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2013 по делу N А07-21400/2012 принята к производству.

Абдуллин М.Р., третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан и Правительство Республики Башкортостан о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом мнения представителя Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Башкортостан, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

16.01.2014 посредством электронного сервиса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" истцом подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании 16.01.2014 объявлен перерыв до 17 ч. 45 мин. до 23.01.2014. После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя.

21.01.2014 (вх. N 2013) в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца - Абдуллина М.Р. об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Мустафиным М.Б., действующим на основании доверенности от 19.10.2012 (т. 1, л.д. 17). Истец просил принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство, указав, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе истцу ясны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Абдуллина М.Р. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по жалобе - прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184 - 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Абдуллина Марата Ринатовича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2013 по делу N А07-21400/2012.

Производство по апелляционной жалобе Абдуллина Марата Ринатовича прекратить.

Возвратить Абдуллину Марату Ринатовичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру Сбербанка России от 13.05.2013 в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.А. Румянцев

Судьи

Л.В. Забутырина С.А. Карпусенко