Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 г. N 16АП-249/14

г. Ессентуки

24 января 2014 г.

Дело N А77-543/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства финансов Чеченской Республики на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.10.2013 по делу N А77-543/2013 (судья Хаджиев Т.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" (с. Маали, Гергебильский район, Республика Дагестан, ИНН 0508010626)

к Министерству внутренних дел по Чеченской Республике (г. Грозный, ИНН 2020003853, ОГРН 1032001203398), Министерству финансов Чеченской Республики (г. Грозный, ИНН 2020002560, ОГРН 1022002542583)

о взыскании задолженности за поставку товара,

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов Чеченской Республики обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.10.2013 по делу N А77-543/2013.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в то время как в соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Министерства финансов Чеченской Республики возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

3. Возврат апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л.

Судья

Е.Г. Сомов