Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 06АП-406/14

г. Хабаровск

27 января 2014 г.

Дело N А73-12250/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: Судьи Дроздовой В.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Крокус" на решение от 17.12.2013 по делу N А73-12250/2013 Арбитражного суда Хабаровского края рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей N 9 "Золотой ключик" г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (ИНН 2705150270, ОГРН 1022700615585)

к обществу с ограниченной ответственностью "Крокус" (ИНН 2705092036, ОГРН 1062705006540)

о взыскании 197 266,67 руб.

УСТАНОВИЛ:

23.01.2014 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Крокус" (далее - ООО "Крокус", ответчик) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.12.2013 по делу N А73-12250/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Исходя из названной нормы, апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (пункт 3 статьи 113 АПК РФ).

Обжалуемый судебный акт принят 17.12.2013, следовательно, последний день для подачи апелляционной жалобы на указанное решение - 31.12.2013.

В соответствии со штампом Арбитражного суда Хабаровского края апелляционная жалоба подана ответчиком в электронном виде 16.01.2014, то есть по истечении установленного срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Крокус" на решение на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.12.2013 по делу N А73-12250/2013 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Обществу с ограниченной ответственностью "Крокус".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение:

1) копия апелляционной жалобы на 2-х л. в 1 экз.,

2) копия платежного поручения N 8 от 09.01.2014 на 1 л. в 1 экз.,

3) копия акта от 24.10.2013 на 1 л. в 1 экз.,

4) копия справки о стоимости выполненных работ N 1 от 31.08.2012 на 1 л. в 1 экз.,

5) копия акта о приемке выполненных работ за август месяц 2012 года на 3-х л. в 1 экз.,

6) копия локального сметного расчета б/н на 4-х л. в 1 экз.,

7) копия справки о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 31.08.2012 на 1 л. в 1 экз.,

8) копия локального сметного расчета б/н на 4-х л. в 1 экз.,

9) копия акта о приемке выполненных работ за август месяц 2012 года на 3-х л. в 1 экз.,

10) копия акта проверки предъявленных к оплате форм КС-2 N 9-4/07 от 14.11.2013 на 2-х л. в 1 экз.

11) диск в количестве 1 шт.

Судья

В.Г. Дроздова