Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2006 г. N 17АП-3141/06

г. Пермь

11 декабря 2006 г.

Дело N А50-15308/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу МУП "Управление жилищно-коммунального хозяйства"

на решение Арбитражного суда Пермской области от 01.11.2006 года

по делу N А50-15308/2006-А2, принятое судьей Щеголихиной О.В.,

по заявлению МУП "Управление жилищно-коммунального хозяйства"

к ИФНС РФ по г. Чайковскому Пермского края

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока, установленного для ее подачи ч. 1 ст. 259 АПК РФ, который истек 01.12.2006 года, фактически апелляционная жалоба направлена 05.12.2006 года (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме отсутствует.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу МУП "Управление жилищно-коммунального хозяйства" N 02/1543 от 24.11.2006 года с приложенными документами.

2. В соответствии с ч. 5 ст. 264 АПК РФ заявителю жалобы разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца.

Судья

Г.Н. Гулякова