Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 04АП-344/14

г. Чита

27 января 2014 г.

Дело N А58-5854/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д. Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Административной комиссии городского округа "Город Якутск" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2014 года по делу N А58-5854/2013

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Авто.рок" (ОГРН 1121435001115, ИНН 1435249901; адрес: 677008, Якутск Город, Борисовка 1-й Микрорайон, 48, 1"Б") к Административной комиссии городского округа "Город Якутск", Окружной администрации города Якутска (ОГРН 1031402045124, ИНН 1435133907; адрес: 677000, Саха /Якутия/ Республика, Якутск Город, Ленина Проспект, 15) о признании незаконным и отмене постановления от 27.09.2013 N 323/13 о назначении наказания по делу об административном правонарушении,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Административная комиссия городского округа "Город Якутск", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2014 года по делу N А58-5854/2013.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Решение от 10.01.2014 по делу N А58-5854/2013 принято Арбитражным судом Республики Саха (Якутия), тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что следует из информации о документе дела.

Согласно пункту 5 § 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утв. Приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, из списка арбитражных судов пользователь выбирает арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена апелляционная жалоба.

Из информации о документе дела следует, что заявителем для подачи апелляционной жалобы выбран суд - Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Административной комиссии городского округа "Город Якутск" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2014 года по делу N А58-5854/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Д. Н. Рылов