Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 11АП-23537/13

г. Самара

27 января 2014 г.

Дело N А65-20606/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2013 года по делу А65-20606/2013 (судья Мазитов А.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ", г. Москва (ИНН 7709331654, ОГРН 1027739074934)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ", г. Елабуга (ИНН 1650080559, ОГРН 1031616012515)

о взыскании 343 526 руб. 54 коп. долга, 9053 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2013 года по делу А65-20606/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 года жалоба оставлена без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем апелляционной жалобы 09 января 2014 года, что подтверждено почтовыми уведомлениями о вручении заказного письма (N 44312368003079, 44312368003086).

В установленный судом срок до 24 января 2014 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2013 года по делу А65-20606/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Е.Г. Дёмина